シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、2019年のKPK法第19号で強調する必要がある多くのことがあると述べた。そのうちの1つは、KPK監査役会に関連しています。

これは、7月1日月曜日、KPKと下院委員会IIIとの間の公聴会(RDP)で、アレクサンダー・マルワタによって伝えられました。彼は当初、改正後に法律で再確認する必要があることに言及しました。

「例えば、dewas KPKの役割。今まで、dewasのトゥポクシはイエスです、私たちはまだ何を持っています、法律ではどのようなもので、どのような慣行です」とアレクサンダーはDPR RIのYouTube番組から引用されたように彼の声明を始めました。

「KPKデワスの現在の役割は、検査官の役割と交差していると思います」と彼は続けた。

アレクサンダー氏は、KPK監査役会は倫理違反の疑いに対処するために詳細に動くことができると述べた。

「彼(しか、エド)はKPKの構造を直接命令することができ、リーダーシップへの(伝える、エド)通知のみ」と彼は言った。

この状況により、アレクサンダーはKPK監査役会の立場に混乱しました。

「時々、KPKは10人で率いられていると冗談を言うこともあります。5人のリーダーと5人の監査役会」と彼は言った。

「KPK評議会は、指導部に通知することなく、または単にKPKの役人に尋ねることができるからです。指導部を通じてではなく、各副議長に直接、そして(ただ伝えるだけで)指導部への通知書。それはどういう意味ですか。それが機能する方法が、彼らが支配できることを意味するなら、そうです、それは意味します」と彼は説明しました。

アレクサンダーは指導者として、彼らは何もできないと言いました。この禁止事項はKPK監査役会にも提出されることはなかった。

「KPK理事会のすべての要求がリーダーシップを通過しなければならないという取り決めが必要であるのは、実際にはそうであるということです。その後、リーダーシップは関心のある役人に転送します。しかし、それはそうではありません(今、エド)。実際、KPK理事会は現場に参入した」と彼は締めくくった。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)