その他憲法:インドネシアにおける事例の定義、目的、事例

図。(スプラッシュを解除)。

ジャカルタ - すべての国は、国の協会や機関を規制する憲法を持っている必要があります。インドネシアでは、憲法は、機関、すなわち、執行、立法、司法間の関係を定義するために使用される法律です。

オランダ語のこのルールは、シュタッツレヒトと呼ばれています。その後、英語では、それは憲法、別名憲法として知られています。しかし、法律は同じ目的を果たします。

憲法の定義

憲法の概念に関しては、法律と法の知識とまったく同じ公式はなく、法律専門家の間で法律知識の分野です。

この違いは、専門家の視点の違いと、研究の対象である国家が採用した法制度の違いによって引き起こされる可能性があります。

A.サクティ・ラマドンの著書『憲法の基礎:理論的哲学的視点における憲法の紹介』(2019年)によると、憲法は広範でダイナミックな研究分野を持つ法科学の研究です。従って、憲法の定義の統一を見つけることは困難である。

一方、憲法専門家コルネリス・ファン・ヴォレンホーフェンは、憲法を、そのレベルに応じてすべての優上および従属法社会を規制し、関係する法的コミュニティの機関を決定し、機関の構造と権限を決定する法律であると定義しています。

その後、モ・クスナルディとハーマウリー・イブラミンによると、憲法は国家組織ではなく国家組織、垂直線と水平線の国家機器間の関係、ならびに国家とその人権の立場を規制する一連の法的規制である。

憲法の目的

上記の説明に基づいて、州憲法はいくつかの重要な側面、すなわち国家機関、国家機関間の関係、国家機関とその市民との関係を検討することを目的としていると結論付けることができる。

一方、Usep Ranawijayaは、憲法が次に関連する問題を規制していることを伝えました。

- 国家組織の一般的な構造

- 行政機関

- 人々の政治生活のアレンジメント

- 国家行政の発展の歴史

インドネシアにおける憲法訴訟の例:

1. サブライフア地方選挙紛争

サブ・ライフア地方選挙紛争は、選出されたバブ・ライフア・リージェント、オリエント・パトリオット・リウ・コレが米国(米国)の市民であったために起こった。

この事件は2021年2月上旬に表面化し始めた。間違いなく、サブ・ライフア・ピルカダのオリエントの反対派、すなわちペアニコデムスNリヒ・ヘケ・ヨハニス・イリー・ケールは、選出されたリージェント・オリエント・リウ・コレの市民権の極論に関して、地方裁判所(MK)に地方選挙(ピルカダ)をめぐって紛争を起こしました。

この状態は、彼がまだ米国の市民だったので、オリエントはサブライフアのリージェントとしての任命をキャンセルしました。

オリエントは、2020年8月に米国市民権の放棄申請書を提出したことを認めた。しかし、ジャカルタの米国大使館は、COVID-19パンデミックを理由に要求をフォローアップしませんでした。

「オリエントは、米国を通じて米国市民権の損失の可能性の決定のための要求の公式フォームに記入することによって、市民権の放棄を申請します」と、オリエントの弁護士パスカリアは、アンタラから引用しました。

現在、2020年のサブ・ライフア地方選挙をめぐる紛争は、憲法裁判所によって引き続き処理されている。

2. SBYはオーストラリアからマリファナ密輸業者にクレマンスを与えました, シャペルコルビー

シャペル・コルビーは、2004年10月にバリ島のングラライ空港で4.1キロのマリファナを運んだとして当局に逮捕されたオーストラリア市民です。

2005年5月27日、コルビーは懲役20年の判決を受け、13.875ドルの罰金を科せられた。次に、2005年10月13日、または逮捕から1年後の2005年10月、コルビーの判決はバリ高等裁判所によって懲役15年に緩和された。

その後、検察官は控訴し、3か月後、インドネシア最高裁判所は被告に対して20年の判決を返した。

2010年4月13日、コルビーはスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領(SBY)にクレマンスを提出し、ケロボカン刑務所でうつ病に苦しんでおり、もし彼女がそこにいたら命が危険にさらされていると主張した。

コルビーは大統領に判決を取り消し、判決を減らすよう懇願した。

提出から2年後の2012年5月15日、SBY大統領はコルビーにクレマンスを与えた。しかし、コルビーは2014年2月10日に仮釈放されたばかりで、2017年5月25日、コルビーは母国オーストラリアに強制送還された。