ジャカルタ - 3月16日(火)、運輸省との衆議院委員会Vの作業会議に出席中のジョニ・アレン・マルブンの存在が脚光を浴びた。なぜなら、ジョニは民主党から解雇されたからです。
もちろん、ジョニの存在は、アグス・ハリムルティ・ユドヨノ(AHY)の拠点の短所を刈り取りました。下院議員5世のメンバーでもあるワセクジェン・デモクラトは、会議でジョニの存在に異議を唱え、疑問を呈した。
「このリーダーはどうですか」とイルワンは言いました。
しかし、ジョニの存在は役員室で冗談になりました。スデウォ下院議員は、モエルドコ指導部の下で民主党民進党の事務総長に選出されたジョニー・アレンを祝福した。
では、ジョニ・アレンが民主党によって解雇された下院議員としての地位は何でしょうか?
民主党の創設者イラル・フェルハルトは、党によって解雇されたにもかかわらず、下院議員として会議に出席したジョニ・アレン・マルブンに支持を与えた。なぜなら、ジョニーが裁判所に訴訟を起こしたので、PAWはできないからです。
イラルは、ジョニ・アレン・マルブンは、委員会V dpr riで奉仕した北スマトラ・ダピルのメンバーとしてまだ有効であると主張しました。
「彼はまだ理事です。「メンバーになるための任期が2024年に満了するまで取締役のままです」と、Ilalは3月16日火曜日にVOIに連絡しました。
イラルは、ジョニが政党の幹部として解任されたのは、議員としての解任とは何の関係もないと判断した。なぜなら、議会には議員を解任するための独自の規則があるからだ。
「国会議員の解任のように起こることが一つあるとすれば、それは民主党議員として解雇されるだろう。しかし、それは下院のPAWの入り口にはならない」とイラルは言った。
彼によると、ジョニ・アレンのケースは、元MCC政治家、ファーリ・ハムザを襲ったケースに似ています。当時、ファーリはMCCの幹部として解任されたが、それでも下院副議長を務めた。
「これは、MCCのファーリと同じ事件です。「菅はPAWで解雇され、下院の副議長に交代した」とイラルは言った。
その時、彼はMD3法に規定があるため、ファーリは下院議員として解任することができなかったと続けた。結局、ファーリ・ハムザは南ジャカルタ地方裁判所に訴訟を起こし、勝利を収めました。
だから、イラル、ジョニ・アレンは下院議員を務めることができると言いました。ジョニがPTUNで訴訟に勝てば、民主党はMCCに等しいことができます。
「だから、そんなふうに起こらせてはいけません。ただ発砲しないでください。「民主党のKlbの事務総長としてジョニ・アレンに尋ねるだけではありません(家の会議、赤)」と彼は説明しました。
MD3法におけるPAW規則
DPRにおけるインタータイム交換(PAW)は、MPR、DPR、DPDおよびDPRD(UU MD3)に関する2014年第17法に規定されています。具体的には、MD3法第239条から第243条に規定されています。
段落 1
インタータイムストップ
第239条
(1) 衆議院議員は、故人、b.b.辞任のため断続的に停止する。オーク。却下。
(2) 衆議院議員は、(1)書簡c項に記載されている間欠的に解雇される。 Dpr;c.の職務の宣誓/約束および倫理規範に違反し、5年以上の実刑判決を受ける刑事犯罪を犯したとして恒久的な法的力を得た裁判所の判決に基づいて有罪となった。 DPR、DPD、DPRD;f.のメンバーの選出に関する法律の規定に従って、下院議員候補として資格を失い、この法律に規定されている禁止の規定に違反する。オー。別の政党のメンバーになる
第240条
(1)第239条(1)の書簡aと文字bおよび段落(2)の文字c、文字d、文字g、および文字hで言及されている衆議院議員の解任は、大統領へのコピーを持つ下院の指導者に対して、政党指導部によって提案されなければならない。(2)7日以内に、第1項に記される解雇案の受領から7日以内に、衆議院長は、解任の就任を得るために衆議院議員の解任の提案書を大統領に提出しなければならない。(3)大統領は、衆議院の指導者から衆議院議員の解任案を受け入れてから14日(14日)まで、第2項に記載の解任を開始しなければならない。
第241条
(1) 第239条第2項の書簡dに記載されている政党によって政党のメンバーが解任され、関係者が裁判所を通じて異議を申し立てた場合、彼の解雇は、常設の法的効力を得た裁判所の判決の後に有効である。(2) 第147条(2項)に記載の申立に基づく場合には、理事会名誉裁判所は、承認を得るために衆議院の本会議で報告書を提出しなければならない。(3)大統領は、衆議院の指導者から衆議院議員の解任案を受け入れてから14日(14日)まで、第2項に記載の解任を開始しなければならない。
段落 2
インタータイムスイッチング
第242条(1)第242条(1)第239条及び第240条(1)に記載の断続的停止する衆議院議員は、同選挙区内の同一政党の投票評価のリストの次の順序で最も多くの票を得る衆議院議員に置き換えられる。(2)次の命令で最も多くの票を得た衆議院議員が、同じ選挙区で同じ政党で同じ政党で次の命令のほとんどを得る議員に代わって、次の議決書の多くを得る議員が、次の党の議員候補に置き換えられる。(3) 衆議院議員の後任の任期は、その議員の代議員の任期の残り期間を断続的に継続しなければならない。
第243条
(1) 衆議院長は、断続的に解任されたdprメンバーの氏名を提出し、勤怠候補の名前をKPUに提出する。(2) KPUは、衆議院長の書簡を受け取ってから5日以内に、第242条(1)及び第2項に記載の規定に基づき、勤続間交換候補の名称を衆議院議長に提出しなければならない。(3)第二項で述べられたKPUから勤怠候補の名称を受けてから7日も経過し、衆議院長は、解任された衆議院議員の氏名と、勤怠後交換候補の氏名を大統領に提出しなければならない。(4) 衆議院議員の名と、第3項に記載されている衆議院議長から任期間交換候補の名称を受け取ってから14日(14日)までに、大統領は大統領令により解任及び任命を開始しなければならない。(5) 衆議院議員は、就任前に、第78条に記載されている宣誓/約束のテキストで衆議院長の導きと宣誓/約束を述べて、段落(3)に記載されている期間を置き換える。(6) 衆議院議員の任期間交換は、置き換えられるdprメンバーの残りの任期が6ヶ月未満の場合には行わない。
裁判所に訴えることができます以前の事件では、元MCCの政治家ファーリ・ハムザが南ジャカルタ地方裁判所に訴訟を起こした。被告は、ファーリの一方的な解雇を通じて違法行為で訴えられた。
最初の被告はMCCの中央理事会、特にMCCの会長としてモハマド・ソヒブル・イマンです。
2人目の被告はヒダヤット・ヌール・ワヒド、スラフマン・ヒダヤット、モハマド・ソヒブル・イマン、アブディ・スファイティ、アブドゥル・ムイズ・サーディだった。それぞれがMCCタフキム議会の議長兼メンバーです。
3人目の被告は、MCCの組織規律執行機関(BPDO)の会長を務めるアブドゥル・ムイズ・サーディです。
3人とも民法第1365条に基づき違法行為を行ったとみなされている。
ファーリは、裁判所の決定を待っているので、理事会が足の提出をフォローアップしていないので、まだ下院の副議長を務めています。
その後、PNジャックセルは、MCCからの彼の解雇に関連するファーリの訴訟を認めた。裁判官のパネルは、解雇を無効と宣言したほか、MCCに対し、ファーリに300億Rpを支払う判決を下した。
Rp 300億の訴訟は、裁判所がファーリが非常に重く解雇された後に経験したことを考慮したために認められました。裁判所は、ファーリが解雇によって心理的に苦しんでいると考えました。
ファーリは任期の終わりまで下院副議長としてまだ有効であった。
ファーリと同じように、ジョニ・アレン・マルブンも3月2日(火曜日)に登録された中央ジャカルタ地方裁判所に訴訟を起こしました。
中央ジャカルタ地方裁判所は、民主党のアグス・ハリムルティ・ユドヨノ議長(AHY)に対して元民主党幹部のジョニ・アレン・マルブンが起こした訴訟に関する事件の最初の審理のスケジュールを設定した。
pn Jakpusケース追跡情報システム(SIPP)ページから報告され、ケース番号135/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pstの最初のヒアリングは2021年3月17日に予定されています。
「真実(2021年3月17日水曜日の最初の公聴会)。「議題は訴訟を読んでいる」と広報PNヤクプス・バンバン・ヌルカヒョノ(3月4日(木)は言った。
ジョニは被告IとしてAHYに加えて、民主党のテウク・リエフキー・ハルシャ事務総長(被告II)と民主党ヒンカ・パンジャイタン名誉評議会議長(被告III)を訴えた。
そして今日、3月17日水曜日、ジョニによる訴訟の最初の審理が行われます。ジョニは、決定が裁判所のままであるまで、下院議員としてまだ有効です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
