シェア:

ジャカルタ - オンラインギャンブルが今日の人々に影響を与えている影響は、1966年から1977年までジャカルタの知事を務めていたアリ・サディキンの時代にギャンブルが合法化されたときよりも悪いと考えられています。

「このオンラインギャンブルは、私たちがまだギャンブルの慣行を合法化していたとき、インドネシアにギャンブルハウスがあり、カジノが存在していたときよりもはるかに悪い影響です」と、経済改革センターまたはコアの研究ディレクター、ピター・アブドラ・レジャラム、2024年6月16日日曜日。

彼によると、それは物議を醸したが、当時のアリ・サディキンの政策は、実際には開放性の形態、特に監視を実行するための努力におけるその効果を解釈した。その理由は、このようなライセンス慣行では、政府がゲームのルールを監督し、確立することが容易になるからです。

しかし、ピーター氏は、政府が現在ギャンブルを合法化する政策を実施していれば、特に罪とみなされたり、宗教的な規則に違反したりするギャンブルの実践に関して、一般市民から広範な抗議があることを否定しなかった。

「それは解釈できるので、ギャンブルを正当化しますが、そうではありません。私たちがしていることは、宗教によって禁じられている他の罪と同様に、売春など、最終的にはまだ多くの慣行があります。しかし、これはまさに社会秩序の文脈にあり、より悪いことを防ぎます」と彼は説明しました。

「(アリ・サディキン・スタイルの政策を)実施できないのであれば、少なくとも政府はこの場合、オンラインギャンブルタスクフォースが根絶の取り組みにオープンでありたいと考えています。エリートが関与している場合を含め、オンラインギャンブルの実践を奨励することさえあります」とPiterは結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)