ジャカルタ - ハビブ・リジーク・シハブの弁護士ラムダン・アラムシャは、彼のクライアントが東ジャカルタ裁判所で直接提示されなかったので反対しました。代わりに、彼のクライアントRizieq Shihabはバレスクリムポリの仮想裁判を受けました。
彼によると、リジーク・シハブは裁判所の前で直接提示されるべきです。被告が群衆をしなかった理由。
「被告人は一人で混雑していなかった。具体的には、証人が遠くから遠く離れることができない限り、被告は群衆を見ないはずです。「被告人は出席しているに違いない」とアラムシャは3月16日(火曜日)にPN東ジャカルタで語った。
彼によると、クハップに従って裁判で被告人の存在。「我々は被告が出席することに反対する。「被告は不在の事件に出席していなかった」と彼は言った。
これは、裁判でリジーク・シハブを提示するために裁判官のパネルに伝えられると、彼は言いました。「公聴会でお伝えします」と彼は言った。
Rizieqが提示されたときに群衆を保証できないかどうかを確認し、アラムシャは代わりに責任のある当事者がいると言いました。
「それは(群衆がいる場合)セキュリティ機能です、証拠は私の車が入ることができません」と、彼が言いました。
以前、国家警察ブリッグ・ルスティ・ハルトノのカロ・ペンマス広報部門は、セッションはバレスクリムの裁判に続いてリジーク・シハブの地位で事実上開催されたと言いました。
「それにもかかわらず、国家警察は東ジャカルタ地方裁判所で治安のために軍隊を準備しました。明日から始まるミセス裁判活動を確保する人員は約658人です。繰り返しますが、裁判は事実上、この社会を理解しなければなりません」と、ブリッグ・ジェン・ルスティは言いました。
捜査官や支持者のリジーク・シハブに対して、警察は事実上行われた裁判を思い出させた。PN Jaktimの審査員パネルは、バレスクリムでリジーク・シハブとの電話会議を行います。
「つまり、MRSは裁判を行うためにバレスクリム・ポリに残っている、それは裁判に従う人は誰でも良いです、はい適用される規制に従って実行します。仮想トライアルのため、活動は事実上同様に行われます。だから、コミュニティは続けているので、MRSはバレスクリム・ポリに残り、活動は東ジャカルタ地方裁判所にあります」と、ブリッグ・ジェン・ルスディが言いました。
詳細については、起訴状では、リジーク・シハブ・テレグリスタシ番号221/Pid.B/2021/PN.Jkt.ティムの場合。リジーク・シハブは5件の罪で起訴された。
とりわけ、刑法ジョーの1つの第160条。健康検疫ジョーに関するインドネシア共和国法第6条2018。第1刑法第55条第1項
第二に、刑法ジョーの第216条(1)。第一刑法第五十五条(1)
第三に、健康検疫ジョーに関する2018年のインドネシア共和国法第93条第6条。第1刑法第55条第1項
または第4条第14条インドネシア共和国法番号4年1984年感染症の流行ジョーに関する。第一刑法第五十五条(1)
そして第5条第82A段落(1)jo. jo. 59段落(3)2017年インドネシア共和国第16条の書簡cおよびd法は、2013年の法第17条に関する法第2第2項の制定に関する条例である。第55条(1)第1刑法条文条刑法ジョーの第10文字b。刑法第35条(1)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
