カピムとデワスのパンセルは、KPKが候補者の価値に加わると呼んでいる

6月12日水曜日、ジャカルタのKPKレッド・アンド・ホワイトハウスで、KPKの暫定議長兼副議長との非公開の聴衆の後、カピム委員会の委員長とDewas KPKのユースフ・アテック委員長。(ツァ・ツィア=ヴォイ)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、カピムとKPK評議会の選考委員会(パンセル)が候補者の評価プロファイル段階を開始する際に、後で意見を提供するよう求められます。

これは、6月12日水曜日、KPKの暫定議長と副議長との密室の見の後、パンセル・カピムとDewas KPKのYusuf Atek議長によって伝えられました。当初、彼は汚職防止委員会の委員長から多くの意見を聞いたと述べた。

「それは非常に長い(議論、編)。KPKの機関、期待される人物、困難、欠点、そしてこの期間中の彼の経験である利点について、以前に伝えられた多くの情報があります」とユースフは南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッド&ホワイトハウスで記者団に語った。

公聴会には、KPKナワウィ・ポモランゴ暫定議長が出席しました。KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長、ヌルル・グフロン、ヨハニス・タナック。KPKのカヒヤ・H・ハレファ事務総長。

ユースフは、腐敗防止委員会の委員長によって提出されたすべてのインプットが懸念されることを保証しました。実際、彼らはナワウィ・ポモランゴらの配達に従って基準を適用します。

「また、この選択に後で登録するKPKの指導者候補にクリアランスを提供するために、後で助けを求めます」と彼は言いました。

その後、他の機関も、候補者が腐敗防止委員会の活動を主導するための適切な実績を持っていることを確認するよう求められます。ユスフ氏は、これは候補者が受けなければならないテストプロセスを補完するものでもあると述べた。

「その後、2つ目は問題であり、いくつかの一連のテストがありますが、結果を見ていきます」とYusuf氏は結論付けました。