PNパダンは、クランジの立ち退きの影響を受けた住民のための一時的な契約を準備しています

パダン市クランジ地区の住民は、木曜日(2024年6月6日)にパダン地方裁判所が実施した処刑を拒否した。アンタラ/ムハンマド・ズルフィカール。

ジャカルタ - 西スマトラ(西スマトラ)のパダン地方裁判所(PN)は、パダン市クランジ地区の立ち退きの影響を受けた住民のために仮設住宅を準備したと主張しました。 これは、クランジ地区の約1ヘクタール(Ha)の土地を執行した後、パダン地方裁判所の差し押さえによって伝えられました。 「オブジェクトを占有し、家が取り壊され、住む場所がない人々のために、私たちは1ヶ月間の家賃を準備します」と、西スマトラ州パダンの西スマトラヘンドリDのシタPNパダン、6月6日木曜日、アンタラに没収された。 執行は、2022年12月8日のPK MA RI決定番号:1163 PK / PILT / 2022に言及し、PK申請者、すなわち、人々の習慣、すなわちSyafriadi Rajo Api別名GayoとRahimの後継者として相続人によって転送されたPudi Rajo Api(故人)の審査の申請を認める決定が残念でした。 第二に、2014年12月10日付のパダン高等裁判所判決番号186/PDT/2014/PTPDGを覆し、2014年6月11日付のPNパダン判決番号72/Pdt.G/2013/PN Pdgを覆した2015年11月26日付の最高裁判所判決番号1856 K/Pdt/2015を覆す。 ヘンドリは、立ち退きの影響を受けた住民の一時的な住居が処刑現場からそれほど遠くないか、2キロメートル離れていることを確認しました。 1ヶ月の家賃の付与は、処刑の影響を受けた住民、特に子供がいて、アップグレード試験を実施している住民のための事件の解決策の1つです。 「私たちは処刑に反対する2人の家族長に住居を提供しているだけです」と彼は言いました。 処刑されなかった恒久的な建物の存在について、ヘンドリは、建物は処刑申請者のものであり、1つの建物は処刑申請者と和解することを選択した被告に属していたと説明した。 「それは交換され、お金はパダン地方裁判所に預けられました」と彼は説明しました。 2013年から転がっているこの事件には、シャムシナール、カイルーラ、インドネシア農業省、パダン市農業訓練普及教育庁、パダン市土地取得委員会、パダン市土地庁、その他数人の原告に対する処刑申請者として、シャフリアディまたはラジョ・アピ、別名ガヨとラヒムが関与しています。 その際、彼は、パダン市農業訓練普及教育庁は使用権証明書をポケットに入れただけで、違法と宣言され、裁判所の決定に基づいて法的効力を持っていないことを強調しました。 「第二に、証明書は1980年に始まり、2005年に終了し、2013年に執行申請者は裁判所に訴えました」と彼は言いました。