ジャカルタ - 3月18日(水曜日)、名誉選挙主催者委員会(DKPP)は、投票に介入したとされるKPU RIコミッショナーエヴィ・ノビダ・ギンティング・マニクを解任し、西カリマンタン州6世のDPRDのメンバーの選出された候補者の決定を行いました。
エヴィは、技術コミッショナーの地位を保持し、誰が問題に責任を負うべきだったのかという理由で解雇されました。一方、KPUの議長と他のコミッショナーは、最後の厳しい警告制裁を受けました。
判決が出た後、KPUのアリエフ・ブディマン会長はジャーナリストの質問にしか答えられなかった。「我々は最初に評決を学びます」と、アリエフは短いメッセージで言いました。
「申し訳ありませんが、我々はまだ評決を読んで研究しているので、私たちは答えることができました」と、Eviが言いました。
一日後、KPUはヘンドリ・マカルアスクの投票結果の決定を取り消した場合に正式に対応すると発表し、2019年の立法選挙でDRPDゲリンドラ・ダピル・カルバル6の代表にコック・ヘンドリ・ラマポンを任命した。
エヴィは、KPUは沈黙を守らず、DKPPを州行政裁判所(PTUN)に訴えると述べた。Eviは、KPUが行動規範に違反し、彼に対する解雇の制裁をもたらしたと判断したDKPPの決定に何か問題があると考えています。訴訟は来週起こされる。
「2020年3月18日付のDKPP第317-PKE/DKPP/X/2019の決定の取り消しを求める訴訟を起こす。「訴訟では、私は裁判所と国民がDKPPの決定における法的欠陥の存在を受け入れる他の理由を提示します」と、3月19日木曜日に中央ジャカルタのインドネシア共和国のKPU事務所でEviが言いました。
Eviは、この場合、選挙監督委員会(Bawaslu)と憲法裁判所(MK)からの法的力の2つの判決があると推論しました。だから、彼は戦う準備ができています。
KPUサンガウリージェンシーは、サンガウ地区議会のDb1モデル形式でヘンドリ・マカルアスとコック・ヘンドリ・ラマポンの健全な結果を修正することが知られています。ヘンドリ・マカルアスクは不満を感じ、この訂正に対して裁判所とDKPPに訴訟を起こした。
それは、事件番号154-02-20/PHPUに関する裁判所の決定が判明しました。DPR-DPRD/XVII/2019は、ヘンドリ・マカルアスクの投票はKPU修正の結果に従ったと述べた。
「Mkは、最初と最後のレベルで起訴する権限を与えられている機関です。判決は最終的かつ拘束力がある。「KPUは裁判所の評決をフォローアップする義務があります」と、Eviが言いました。
さらに、Evi、ヘンドリ・マカルアスクは、2019年11月13日のDKPP公聴会で苦情を取り下げたと言いました。したがって、Eviによると、ヘンドリ・マカルアスクは受け取っており、KPU決定の発行によってこれ以上の当事者が被害を受けなくなりました。
しかし、DKPPは倫理審理プロセスを設定しませんでした。彼らはバワスルの決定を利用して、解雇制裁評決の根拠を作った。
「DKPPは、申立人が提出した行動規範の違反を裁定する権限(受動的)のみを有する。つまり、DKPPは、当事者が被害を受けていない場合、積極的な倫理チェックを行わず、倫理違反の苦情を申し立てることができないということです」と、Eviが言いました。
「訴状の撤回により、DKPPはこの場合、別の倫理的裁判を行う根拠がない」と彼は続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
