ジャカルタ - 国連安全保障理事会(UN)の承認は、パレスチナが完全加盟国として認識していない障害の1つですが、総会(SMU)のメンバーの大多数はパレスチナへの支持を表明し、インドネシアは国連機関の改革のために戦い続けている、とインドネシア外務省のラル・M・イクバル報道官は述べた。
イクバル大使は、5月10日の国連専門学校投票で、146カ国がパレスチナが国連の正式加盟国になることを支持し、25カ国が棄権し、9カ国が拒否したと述べた。
「これは、大多数がSMUでパレスチナを支持していることを意味します。しかし、承認または確立されるためには、国連の正式加盟国として受け入れられるためには、安全保障理事会の承認が必要です」と彼は5月29日にジャカルタでのプレス声明で説明しました。
彼は、パレスチナ人の完全な加盟国の地位の承認に同意できない拒否権を持つ国がまだあるため、国連安保理のすべてのメンバーの全面的な支持を得ることは困難であると説明した。
「この決定は国連安保理から承認を得なければならない。障害はどこにあるのかと尋ねられた場合?障害は国連安保理事務所にあります」とイクバルは言いました。
インドネシアは現在、国連安保理に加盟していないが、パレスチナ問題に関して1票を投じるよう、5つの常任加盟国からなる15カ国からなる国連機関に訴え続けている。
国連安保理決議に投票するメカニズムには、理事会の常任理事国、すなわち米国、中国、英国、フランス、ロシアからの拒否なしに、理事会の合計15人のメンバーから少なくとも9票の賛成票が必要であることが知られています。
このメカニズムは、2023年10月7日に勃発したガザでの紛争で再び脚光を浴びており、メンバーの拒否権により、紛争開始時に国連安保理がいくつかの解決策を生み出すことができず、機関の改革の要求を再燃させました。
実際、SMUのデニス・フランシス大統領とアントニオ・グテーレス国連事務総長は、ガザでの紛争に対応できなかったことを嘆き、拘束力のある決定を下した唯一の国連機関の改革を求めた。
「素晴らしい答えを出せることを願っている」とフランシスは昨年、韓国のソウルで行われた記者会見で、国連安保理の改革について尋ねられたとき、コリアタイムズ10月20日を引用して語った。
「確立すべき安全保障理事会のメンバーシップの種類について議論するプロセスがあります。しかし、この問題に関する公式の交渉はまだ始まっていない」と彼は続けた。
「評議会の改革はプロセスになることを覚えておいてください。これはイベントではありません。私たちはいつの朝、明日の朝、または来週目を覚まし、新しい安全保障理事会があることを発見しません」と彼は言いました。
イクバル大使は、インドネシアはスカルノ大統領の演説で1960年に国連安保理の改革を提案した最初の国の1つであると述べた。それ以来、インドネシアは国連改革、特に国連安保理のために戦うことを決して止めていない、と彼は言った。
「インドネシアは国連安保理の改革のために戦い続けています。しかし、これまで加盟国は、すべての国が受け入れることができる改革の正しい定式化を見つけていません」と彼は説明しました。
「拒否権の撤廃を提案する国もあれば、恒久的な国、半恒久的な国などもあります。これまで、加盟国は国連安保理改革の公式に合意していません。しかし、私たちは国連安保理を改革するための提案と努力を、私たちが最初に提案して以来、続けています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
