シェア:

ジャカルタ - パンカ・ダルマンシャの弁護団、アムリアディ・パサリブは、彼の党が彼のクライアントに対する起訴に対する例外または異議を申し立てる理由を明らかにしました。

アムリアディによると、この例外はJPUによって提出された記事のためではなく、パンカ・ダルマンシャが犯罪行為を犯した年表の問題のために取られた。

「彼がそのように訂正したい年代順のものがある。もし我々が本当に言うなら、それは確かに間違った行為だ」とアムリアディは5月29日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所(PN)で記者団に語った。

「しかし、彼には彼自身の物語があり、彼が見た、彼は経験した。それが伝えたいことです、それだけです。検察官ではなく、提出された記事に異議を唱えない。それはただの物語です」と彼は続けた。

アムリアディは、証人ディカ・クルニアワン・ハリョーノの話には、検察官がパンカ・ダルマンシャの証言に基づいて元の話と一致しないと述べた彼の役割に関する部分があると説明した。

「そのうちの1人はディカの証人のようでした。ディカの証人はそこにいますが、詳細はありません。ディカの証人はそのような役割ではありません。(役割)それが私たちとパンカが後で調査される理由です、なぜなら私が尋ねたとき、私は適切でないものを尋ねたからです。しかし、最も重要なことは、ディカを目撃することです」と彼は言いました。

以前は、パンカ・ダルマンシャの弁護団は、JPUが読んだ告発に関する抹消を提出していました。

これは、今日、5月29日、11.00 WIBでPN南ジャカルタで開催されたパンカの就任セッションでも伝えられました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)