シェア:

ジャカルタ - プサコ・フェリ・アムサリのディレクターは、3期の大統領任期の言説はインドネシアの民主主義に注意する必要があると言いました。これは、任期が制限されない場合、電力偏差の可能性があるためです。

「実際、任期がもう少し長ければ、権力偏差の可能性があるだろう」と彼は3月11日木曜日の仮想討論で述べた。

実際、フェリは、米国はまた、大統領の任期に制限を課していると言いました。当初から、誰かが国家元首を務めるには2つの用語に制限はありませんでした。

権力の倒錯は、測定器は誰が大統領になるかだけでなく、権力の誘惑は何であり、人は指定された制限から遠く離れて権力を継続する必要があると述べた。

同じ機会に、ガジャ・マダ大学(UGM)憲法専門家ザイナル・アリフィン・モクタルは、大統領任期を変更する言説が実際に実現することを心配していると言いました。なぜなら、インドネシアは大統領官庁制度に問題があるからだ、

「大統領制そのものに問題があるから、我々は基本的な問題、すなわち権威主義的可能性が大きく促進される問題を抱えているので、私は注意から離れた。期間が2つでも、それは高い党の支持パターンに関連付けられているので、それは非常に可能です。繰り返しますが、私の意見では、症状はより強くなります」と、彼は言いました。

よく知られているように、大統領の任期を3期に延長するという言説の問題は一般に戻った。数ヶ月前に表面化した言説は、様々な数字を含むすべての社会で広く議論されました。

2019年末には、大統領任期の変更案も忙しかった。MPR副議長アスル・サニはかつて、提案された大統領任期が1期または3期に変更されることを明らかにした。その後、アスルは、提案はNasDem派のメンバーから来たと言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)