ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、スラバヤ商事裁判所での贈収賄処理の申し立てを調査するよう奨励されています。
この励ましは、PT MBCの後援の下でプリシティアパートとプリマスアパートユニットの購入者であるAgus Supriyoによって提出された報告書を通じて伝えられました。
「PT MBCが別の訴訟(GLL)を提出する過程で、不正と疑惑の不正が発生しました」と、アグスは5月22日水曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKの赤と白の建物で記者団に語った。
破産後のGLLの提出は厄介であると考えられました。アグスは、GLLがケース番号63 / Pdt.Sus-Pailit-GLL / 2023 / PN Niaga Sbyで決定されるまで、このプロセスは開かれていないと見ました。
アグスは不一致を詳述したが、その一つが、GLLのPT MBCが、債権を遅れたり登録しなかった債権者に恒久的な債権のリストに含めるよう求めたためである。
「GLLを申請することに興味があるのは、債務者としてのPT MBCではなく、債権者であるべきです。したがって、法的地位はありません」と彼は言いました。
アグスは、PT MBCとスラバヤ商事裁判所の間にゲームがあるのではないかと疑った。「GLLが明らかに正式な欠陥であることを考えると、破産法およびPKPU法に反し、商事裁判官の権限を超えていますが、奇妙なことに、それはまだ認められています」と彼は説明しました。
それに基づいて、アグスは腐敗防止委員会に彼が報告した主張を調査するよう奨励した。
「法律に違反して利益を上げるコンカリコンがいなければ、そのように逸脱したカットを切ることは不可能です」と彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
