シェア:

ジャカルタ - 統一開発党(PPP)のムハマド・マルディオノ議長代行は、多くの地域でDPR RIの2024年ピレグ紛争の申請を受け入れなかった憲法裁判所(MK)の裁判官パネルに失望を表明した。 実際、マルディオーノは、憲法裁判所が選挙、特にPPPに委ねられた選挙における国民投票の主権を維持する上で役割を果たすことを望んでいる。 「もちろん、憲法裁判所が包括的な審査を行わなかったことに失望し、統一開発党の主権として憲法上の権利を義務付けた人々に正義感を与えることができる」とマルディオーノは5月22日水曜日、中央ジャカルタのDPP PPP事務所で述べた。 マルディオーノ氏は、憲法裁判所は訴訟を受け入れていないにもかかわらず、PPPが議会で役割を果たすことができるように、彼はまだ戦うと強調した。この闘争は、PPPに与えられた人々のすべての願望のために戦うために、他の法的および政治的憲法の経路を通じて行われた、と彼は続けた。 「私たちはまた、人々や人々が路上で、または憲法の外で彼らの願望を導きたくないので、この努力をしています」とマルディオーノは言いました。 すべてのPPP幹部に、マルディオーノは冷静さを保ち、議会への代表を実現するために人々の声を確保することによって完了していないと言った闘争の護衛に参加するよう求めた。 「私たちは皆、過去の学者や国家的人物の闘争を遂行することを信頼され、次世代として私たち全員に委ねられたタフな幹部です」と彼は説明しました。 憲法裁判所(MK)は、2024年の総選挙(PHPU)の結果に関する紛争の場合、数十のPPP訴訟は受け入れられないと裁定したことが知られています。 PPPは、その訴訟で、多くの分野で党の票が他の政党にシフトしていると仮定している。内部政党が集めた投票の計算において、PPPはDPR RIで4.17%の割合で6,343,868票、12議席を獲得したと主張した。 一方、KPUによる全国的な要約の結果は、ピレグDPR RIでのPPP投票はわずか5,858,777票であったと述べました。 憲法裁判所は、判決において、PPPは、投票の転用がどのように行われたか、投票をシフトした当事者または人物が誰であるか、および投票の転用がいつ行われたかを明確かつ詳細に詳述していないと判断した。 このPPP訴訟の却下により、DPRまたはセナヤンの資格を得る機会はさらに閉鎖されました。これは、カアバ党がもはや4%のしきい値を満たしていないためです。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)