アレクサンダー・マルワタ・アクイは、ヌルル・グフロンの報告に関するCIDの明確化

汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長(写真:ワルダニー・ツァ・ツィア/VOI)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、警察市民事務所が明らかにしたことを認めた。この承認は、KPKのヌルル・グフロン副会長がKPK監査役会を報告することに同意した後に行われました。 Ghufronは、KPKの倫理違反の疑いを調査する過程で、KPKの名誉毀損と権限の乱用の疑いでKPK監査役会を報告したことが知られています。 “明確化 doang。(私は、エド)情報を求められ、”アレクサンダーは5月22日水曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKレッド・アンド・ホワイトハウスで記者団に語った。 アレクサンダーは説明の内容について詳しく説明しませんでした。彼はまた、誰が尋問されたのか分かりませんでした。 “私は知らない、招待されたのは私だけだ、と”彼は言った。 既報の通り、KPKヌルル・グフロン副会長はKPK監査役会を警察市民事務所に報告した。報告書は5月6日にLP/B/138/V/2024/SPKT/Bareskrim Polriという番号で記録された。 この報告を受けて、KPK監査役会会長のトゥンパック・ハトランガン・パンガビーンは驚いたことを認めた。なぜなら、グフロンが犯したとされる倫理違反の調査は、彼らが働いた証拠であるべきだからです。 “驚いた、はい、その通りです。私たちは皆驚いています。それです。私たちは、任命された役人として、&rdquoとして法律からのマンデートを実行していることに驚いています。トゥンパク氏は5月21日火曜日、南ジャカルタのラスナ・サイードにあるKPK ACLCビルで記者団に語った。 それでも、トゥンパクは、グフロンが行った報告について知らなかったことを認めた。彼は多くのニュースからのみそれを聞いたことを認めました。 “私たち自身は、それが何を含んでいるのか、何が報告されているのか、何が名誉毀損だと言われているのか、何が権威の乱用だと言われているのか、”彼は主張した。 “私が知っているのは、Dewas KPKがその任務を遂行し、法律の義務を遂行し、法律に従って職務を遂行し、犯罪行為を犯したかどうかもわからないということです。トゥンパックは続けた。