ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、KPK監査役会が実施した倫理プロセスに対する副委員長のヌルル・グフロン(Nurul Ghufron)の抵抗は制度的に影響を与えたと述べた。しかし、今起こっていることは個人的な決定であるため、彼らはあまりできません。
「制度的には、はい、これは明らかにKPKの評判を侵食しています。一方、はい」とKPKニュースセクションの責任者、アリ・フィクリは5月22日水曜日に記者団に語った。
「しかし、その一方で、これは関係者の個人的な決定でもあります。それでおしまい」と彼は続けた。
アリは、汚職防止委員会がこのような措置を講じないようにした。なぜなら、グフロンの行動は実際に論争を引き起こしたからです。
「これが本当に非常に異なるKPKの決定であるならば、もちろん、そして確かに私たちはそのようなことをしません」と彼は言いました。
既報の通り、監査役会は5月21日(火)に農業省(ケメンタン)職員の異動を支援したとして倫理違反を犯した疑いのあるKPK副会長ヌルル・グフロンの運命を決定する。しかし、ジャカルタ行政裁判所(PTUN)はKPK監査役会に倫理審査の延期を命じた。
「被告に、報告されたヌルル・グフロンに代わって倫理違反の疑いに関する審査を延期するよう命じる」と、SIPP PTUN Jakarta、5月20日月曜日から引用した。
さらに、グフロンはKPK監査役会を警察市民事務所に報告した。報告は5月6日から行われており、刑法第421条と刑法第310条の2つの条項が基づいています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
