お金の政治家の政治的権利は取り消されなければなりません

写真のキャプション:貨幣政治のイラスト(スペシャル)

ジャカルタ - PPIのアディ・プラウィトノ事務局長は、マネー政治の加害者の政治的権利の剥奪は、選挙と地方選挙の両方でマネー政治の慣行を合法化するのではなく、制裁として法律で規制することができると提案した。

彼によると、それが認められるかどうかにかかわらず、お金の政治の実践は禁止されていますが、それは非常に裸であり、選挙監督庁(Bawaslu)によって首尾よく明らかにされることはめったにありません。したがって、お金の政治家の多くは制裁から解放されています。

「法律では、支持や票の引き出しに関連している限り、商品の付与も貨幣政治の定義に入ることができる可能性を含め、貨幣政治の実践に何が含まれているかを詳述する方が良い」とアディは2024年5月19日日曜日に述べた。

「まあ、その後、抑止効果を持つ制裁、例えば、お金の政治家のための政治的権利の剥奪を規制することができます」と彼は続けた。

PDI闘争派閥の委員会IIのメンバーの提案に関して、金銭政治の合法化を求めたフグアは、提案は規範的に確かに憲法の規則に違反していると述べた。しかし、現場の現実を見ることによって、金銭政治の実践はしばしば選挙参加者によって露骨に行われます。

「規範的には、選挙法では、お金の政治は禁止されており、制裁は犯罪である可能性があるため、この提案はあまり美しくありません。貨幣政治は明らかに民主主義を弱体化させる。貨幣政治の合法性という声明は、現実がすべて貨幣政治であるならば、貨幣政治は規制されるのに役に立たないという文脈に置かれなければならない」と彼は説明した。

彼は、インドネシアの現在の選挙制度も貨幣政治の文化を肥やすことに貢献していることを強調した。「貨幣政治を使わない選挙に参加する候補者を見つけるのは難しいと感じています」とアディは結論付けました。