ジャカルタ - インドネシア共和国憲法裁判所(MK)は、DPR RIで議論されている憲法裁判所に関する2003年法律第24号の修正第4条に関する法案(RUU)についてコメントを拒否した。
“それについての応答はなく、”5月16日木曜日、アンタラ州ジャカルタの法務・登録管理局長とMKのスポークスマン、ファジャール・ラクソノは語った。
憲法裁判所がコメントしなかった理由は、現在、下院総会でレベルIIの協議に持ち込まれることが承認された憲法裁判所法案が、法律の審査官を務める司法機関でテストされる可能性があるためです。
“すべての法律が可決され、憲法裁判所でテストされる可能性があるため、裁判所はコメントすべきではありません。したがって、コメントしたい場合は、後で法律がテストされた場合、裁判官が決定にコメントします。すべての法律は可能性を秘めています、”彼は言った。
以前、政府を代表する政治・法務・安全保障問題調整大臣(メンコ・ポルフカム)のハディ・ジャジャントは、月曜日(13/5)に下院作業委員会(パンジャ)から憲法裁判所法案の議論の結果を受け取ったと述べた。
この法案は、憲法裁判所に関する2003年法律第24号の改正草案である。
「政府を代表して、我々は、今日の第一級の協議または意思決定の基礎となる作業委員会レベルでの法案の議論の結果を受け取る」と、下院委員会IIIとの作業会議でハディ・ジャジャントは述べた。
一方、インドネシア共和国下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマド氏はまた、憲法裁判所の法案は、DPR RIの本会議でレベルIIの協議に持ち込まれるために、DPR RIの委員会IIIによって政府とともに承認されたと述べた。
長い会期期間を保っているダスコ氏は、憲法裁判所(MK)に関する2003年法律第24号の修正第4号に関する法案が法律に可決される可能性があると楽観的だ。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
