シェア:

ジャカルタ - シングルコースマネー(UKT)は現在、地域社会、特に州立法人大学(PTNBH)で勉強している学生の間でますます活発になっている国家論争の問題です。

実際、高額な授業料に対する抗議の波があり、増額の拒否はUnsoed、USU、Unriなどのさまざまな大学で行われました。

これを受けて、教育文化省のアブドゥル・ハリス高等教育研究技術局長は、大学の指導者は、支払う意欲と支払う能力の間の共通点を探すことによって、学生UKTの数を決定する際に慎重かつ賢明であるべきであると述べた。

さらに、政府はまた、PTNとPTNBHにヒューマニストの対話的アプローチを構築するよう奨励しています。キャンパスは、コミュニティに真の偏見を示す必要があります。大学と学生、保護者、保護者との調和のとれたコミュニケーションは、お互いに交渉し、妥協するための鍵です。

「私たちは、基本的にすべての当事者が母校の誇りに最大限の貢献と貢献をしたいと信じています」とアブドゥルは言いました。

彼によると、PTNBHとムルデカラーニングキャンパスムルデカ(MBKM)のポリシーは良い解決策です。これは、キャンパスの片側が自律的であり続けるように学生に提供されるウィンウィンの解決策ポリシーですが、UKTのコストはまだ合理的です。

第一に、PTNBHはキャンパスの自治権を保証し、州予算や学生の授業料だけに依存するのではなく、大学が創造的に資金を求める機会を提供します。

第二に、MBKMは、大学とビジネス界、産業界との間のより緊密な戦略的パートナーシップを奨励し、双方にとって相互に有益なリソース共有があります。さらに、教育文化省が資金提供するさまざまなMBKMフラッグシッププログラムがあり、キャンパス教育の運営負担を軽減するのに役立ちます。

「PTNBHの地位の決定は、国および世界レベルでの競争力を高めるために、大学がより広い自治権を行使する適格性と準備を確実にするための長く詳細な研究を通じて、教育文化省によって慎重に行われます」とインドネシア大学(UI)の学術学生問題担当元副学長は述べています。

この研究には、少なくとも学術的実施の質、開発への貢献、組織ガバナンスの有効性と効率性、およびこれらすべての側面の持続可能性に対する大学のコミットメントの側面が含まれています。

さらに、教育文化省は常にPTNBHのパフォーマンスを注意深く監視および評価しており、そのうちの1つは、大学の内部ガバナンスのパフォーマンスと有効性を評価するための主要なパフォーマンス指標手段によるものです。

「特定のキャンパスが直面している問題や障害を見つけた場合、教育文化省は、他のPTNBHで成功していることが証明されているグッドプラクティスを適用することによって、これらの問題を解決することに焦点を当てています」とAbdul Haris教授は締めくくりました。

「この論争を和らげる唯一の方法は、すべての当事者に公正さの原則が存在することを保証することです。したがって、私たちはPTNとPTNBHに、キャンパス内でUKTを決定する際に公平性の原則を確実に満たすよう訴えました」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)