2024年のプロレグナス47法案のうち、フォルマッピはDPRを非難し、選挙の途中でDKJ法案を密かに可決した。

DPR MPRセナヤンジャカルタビルのイラスト。(間)

ジャカルタ - インドネシア議会ケアコミュニティフォーラム(Formappi)は、2024年の選挙の争いの真っ只中に、多くの法案(RUU)を密かに法(UU)に可決するというDPR RIの動きを強調しました。

フォルマッピは、DPRが理事会のイニシアチブの提案である多くの法案を承認するための条件を利用したと評価し、そのうちの1つは2024年3月に法制化されたジャカルタ特別地域法案(RUU DKJ)であった。「彼らは、多くの法案の承認がDPRイニシアチブの提案になるまで、法律に可決される多くの法案と議論プロセスの承認を密かに承認しました」とFormappiの研究者Yohanes Taryonoは5月13日月曜日の声明で述べました。

彼によると、DKJ法案の議論は急いでいるようで、その取り決めは十分に明確ではありません。

「特定の目的のために設計されたもはや首都ではない新しいジャカルタが、このDKJ法では十分に明確に描かれていません。DKJの「新しい世界」におけるジャカルタ市民の利益は、DKJ法の取り決めにあまり居場所がありません」と彼は言いました。タリョーノはまた、2023-2024年のセッション年の第4セッション中のDPR RIの成果を批判した。彼によると、DPRは2024年の優先プロレグナス法案の47のリストのうち1つしか可決できませんでした。

「2024年の優先法案47件のリストから1法案が批准されたことは、DPRの立法のパフォーマンスのぼやけた肖像画です。この成果により、DPR法のパフォーマンスの負担は依然として非常に大きい(46の法案)」と彼は述べた。

タリョーノ氏によると、下院も監督の分野でその機能を果たせなかったという。なぜなら、民主党は基本的必需品の高価格に関連する問題を克服できないからです。

「コミュニティによっても非常に感じられているもう一つの問題は、米、卵、肉、砂糖、キッチンスパイスなどの主食の高価格に関連しています。これは、下院が効果的に監督を実施できなかったことを示している」と彼は述べた。一方、Formappiは、本会議に下院議員がいるレベルも強調したが、これはまだ最小限である。彼によると、各評議会が確かに議会の議題について事前に情報を得ているので、これは問題です。「また、許可されたメンバーの問題でもあります。会議の議題は確かに事前に予定されており、もちろん招待されています。それでも、多くの下院議員が会に欠席している」と彼は締めくくった。