放送法案に関する下院:調査ジャーナリズムショーには制限があり、結婚式のイベントは必要ありません

相互画像

ジャカルタ - PKS派閥スカムタ下院委員会Iのメンバーは、最近の放送法案(RUU)草案は、報道の自由を侵食すると考えられているため、批判を浴びていると説明した。

大まかに言えば、スカムタ氏は、調査ジャーナリズム番組には制限があるべきだが、結婚式や誕生日イベントなどの排他的な番組は長期間放送される必要はないと述べた。

スカムタは当初、放送法案における調査ジャーナリズムの放映禁止に関連する取り決めの背景について明らかにした。彼によると、この取り決めは、1つのメディアまたは1つのメディアグループのみが所有する調査ジャーナリズムの独占放送の独占を防ぐことです。すべての放送メディアはコンテンツを放送する機会がありますが。

「視聴者が一般の人々にとって重要な情報を得るためには、調査ショーが必要です。例えば、健康でないことが判明した食品や飲料のビジネスを解体するショーや、オンラインギャンブル、麻薬シンジケートなど、コミュニティで広く発生する犯罪行為を解体するショーなどです。このようなショーは、実際には非常に教育的で、より広いコミュニティにとって有用です」とSukamtaは5月13日月曜日に記者団に語った。

「しかし、結婚式であろうと誕生日であろうと、誰かのパーティーイベントのみを長期間にわたって表示するショーは、このような味は必要ありません。教育的ではないので、放送の頻度は公的権利であるため、放送は必要に応じて行われるべきです」と彼は続けた。

「本質的には、調査ジャーナリズムショーが必要ですが、限界があります。したがって、放送法改正案で言及されている禁止は、制限が必要であることを意味する」と彼は再び述べた。

一方、インドネシア放送委員会(KPI)が報道紛争を解決する権限を与えられたという規定について、スカムタ氏は、報道紛争を解決するために報道評議会が実施した回答権と修正権のメカニズムは依然として問題であると評価した。

スカムタは、放送に関する2002年法律第32号の修正第2条法案の第8A条qの書簡は、KPIの権限の1つは放送の分野における特別なジャーナリズム紛争を解決することであると述べた。

「しかし、報道法で規制されている回答権と訂正権のメカニズムは問題です」と彼は言いました。

このため、スカムタは下院委員会Iに対し、放送法案の起草の継続について記者会見と政府と再び議論するよう奨励した。報道法の立場が明確になるように。

「下院の委員会Iは、報道法の立場に関するレックス・スペシャリスを強調するために、記者会見と政府と再び議論しなければならない。理想的には、報道法はレックス・スペシャリス、すなわち本質的に一般的な法律を排除する報道法です」と彼は結論づけた。