中央パプアDPRDのピレグの決定に関するPDIP訴訟裁判、憲法裁判所はKPUにいたずら結果の証拠を持参しないように質問しました

月曜日(2024年6月5日)、ジャカルタのインドネシア共和国憲法裁判所のI棟で行われた2024年総選挙結果紛争(PHPU)に関するフォローアップ公聴会で、憲法判事のエニー・ナーバニンシー。(アンタラ)

ジャカルタ-憲法裁判官のエニー・ヌルバニンシは、中央パプアのノーケンシステムの総選挙結果の証拠であるC結果Ikatを持ち込まなかったとして、インドネシア総選挙委員会(KPU)に質問しました。

エニーは、ピレグ2024総選挙結果紛争(PHPU)事件のフォローアップセッションでこれに疑問を呈しました。彼によると、Cボタンの結果は、アプリケーションの議論に関連しているため、提示することが重要です。

「宝くじの結果Cは証拠がないのですか?私たちが一致させることができるように」とエニーは事件公聴会04-01-03-36 / PHPUで言いました。5月6日月曜日、ジャカルタのインドネシア共和国憲法裁判所の建物Iで行われたDPR-DPRD-XXII/2024は、アンタラを没収した。

エニーは、C結果イカットは段階的な投票の要約の重要な部分であると説明しました。「これは段階的な結果であるべきです。したがって、C結果Ikat、次にDサブディストリクトまたはディストリクト結果、次にDサブディストリクト」と彼は言いました。

KPU RIのユリアント・スドラジャット委員は、彼の党は追加の証拠としてC・レシピ・オブ・フィードを準備していると説明した。ユリアントの答えに応えて、エニーはKPUにCレシピ・オブ・フィードから始まる段階的な計算を検討するよう依頼した。

「それで、ここに含まれているものは、リテールのCがまったくないのですね?だから、これは後で、Cリテールから始めて、段階的に計算を見ることができます、はい」とEnnyは言いました。

さらに、パネルセッションの議長を務める憲法判事アリエフ・ヒダヤットは、KPU RIに月曜日の午後に証拠Cの結果を提示するよう求めた。しかし、ユリアントは、彼の党はそれを達成することができなかったと言いました。

「まだできていないと思います、陛下。まずは調整します」と彼は言いました。

この訴訟はPDIペルジュアンガン(PDIP)によって提出され、KPU RIは申請者として提出されました。PDIPは、ダピル中央パプア州議会3および5の議員の選挙のための投票の結果に疑問を呈した。

憲法裁判所は、5月6日(月)に、被申立人の回答、関係者の声明、バワスルの声明、および当事者の証拠の批准を聞くという議題を伴う公聴会を開催しました。