MK裁判官のTegur Idham Holikはピレグ紛争裁判に出席しなかった、KPU:私たちの議題はとても密集しています

憲法判事のアリエフ・ヒダヤット(中央)、アンワル・ウスマン(左)、エニー・ナルバニンシー(右)は、2024年4月30日火曜日、ジャカルタのMKビルで行われた2024年ピレグ紛争の初公判を主宰しました。(写真の間-アディティアP)

ジャカルタ - 総選挙委員会(KPU)のリ・イダム・ホリク委員は、彼の党は、現在憲法裁判所(MK)で展開されている2024年総選挙結果紛争(PHPU)ピレグの準備に非常に真剣であると述べた。

アイダムは、5月2日木曜日のこの3日間のパネル公聴会でKPU RI委員が不在であることを強調した憲法判事アリエフ・ヒダヤットに応えてこれを述べた。アリエフはまた、KPUに対し、2024年のピレグ紛争に真剣に取り組むよう求めた。

「わたしたちは彼が言ったことを尊重します。私たちはそれをとても尊敬しています。私たちは最初からこの裁判の準備に非常に真剣でした」とアイダムは5月2日にジャカルタのMK RIビルで会い、アンタラを没収した。

アイダムは、KPUが裁判パネルに出席するためにコミッショナーを分割したと説明したが、2024年の地方首長選挙(ピルカダ)の準備をしているため、コミッショナーの議題は混雑する傾向があることを認めた。

「パネルの配布に関しては、実際にパネルを分割しました。ちなみに、これらのパネルのそれぞれに少なくとも2人のコミッショナーがいます。しかし、偶然にも、私たちの議題は非常に密集しており、地方の首長と副地域の首長の選挙とKPUを規制当局として組織しなければなりません」と彼は言いました。

しかし、アイダムは、KPUは憲法裁判所判事が言ったことを尊重すると述べた。彼はまた、KPUは常に改善していると述べた。

「原則は、今後修正する予定です。確かに、私たちは憲法裁判所を非常に尊敬しています」と彼は言いました。

以前、アリエフ・ヒダヤットは、KPU RIのコミッショナーをケース番号246-01-12-06 / PHPUの申請者として見つけた後、KPUにPHPUピレグ2024を真剣に受け止めるよう求めました。DPR-DPRD-XXII/2024は、予備審査の議題を伴う公聴会に出席していなかった。

「KPUはそれを真剣に受け止めなければならないことを伝えてください。したがって、昨日の大統領選挙(紛争)以来、KPUはこれらの問題に真剣に対応していません。それは委員に伝えられなければなりません」と、木曜日の朝、ジャカルタのインドネシア憲法裁判所の建物Iでの裁判の第3回パネルセッションの議長としてアリエフは言いました。

当初、この申請者、すなわち国民委任党(PAN)は、ラハト摂政KPUによって投票箱の開設があったと仮定した。PANの弁護士によると、2024年4月27日に発生した投票箱の開設は、KPU RIによって命じられました。

PANは、投票箱の開設は、当初、D.Hasil Kabupaten、D.Hasil District、C.Hasil、C.Hasilコピーの文書の形で証拠を取ることを目的としていたと疑問を呈した。しかし、取られた証拠は無関係です。

「問題の主題は、D.Hasilと矛盾するC.結果であるべきです。したがって、提示しなければならないのはC.Hasilであるべきですが、KPUによって取られた議事録では、出席リストです」とPANは言いました。

アリエフ・ヒダヤットはその後、KPUに被申立人として確認した。しかし、KPU RIのコミッショナーは法廷にいませんでした。

「被申立人からの確認をお願いします。4月27日にオープニングイベントがあったのは事実ですか?被申立人から。KPU?KPUはどこにいるの?弁護士?えっ。これはKPUとはどうですか?」とアリエフは言った。

その後、KPU RI事務局の代表者は、パネル3の裁判に出席するはずだったKPU RIコミッショナーは、Idham HolikとYulianto Sudrajatであると述べた。しかし、どちらも他のタスクを実行していたため、出席できませんでした。

「事務局の友人から、アイダム氏が選挙準備のための技術イベントの議題にいるという情報。ユリアント・スドラジャット氏は、選挙に関する協議のために州の友人を受け入れています」とKPU RI事務局の代表者は述べた。

「それは裁判所でこれが重要ではないと考えられていることを意味しますか?」とアリエフは付け加えた。

さらに、アリエフ氏は、紛争は有権者と候補者の憲法上の権利に関係するため、深刻な問題であると述べた。したがって、それは可能な限り解決される必要があると彼は言った。