ジャカルタ - 議会関係コミュニティフォーラム(Formappi)は、その監督機能の観点からDPR RIのパフォーマンスを評価します。フォルマッピによると、立法機能とは別に、DPR/議会の監督と予算機能は混乱していました。
Formappi I Made Leo Wiratmaのエグゼクティブ・ディレクターは、2020-2021年のIIIセッション中のバムス会議によると、DPRは2020会計年度(TA)APBNの実施を評価する、予算部門におけるDPRの計画は混沌としているように見えると述べた。
一方、セッションの冒頭で、DPRのプアン・マハラニ議長は、DPRの装置を通じて、国家景気回復の刺激として2021年国家予算の実施を引き続き強化すると述べた。
Formappiは、DPRの11の委員会のうち、省庁と非閣僚国家機関による2020年度国家予算の実施を評価するための会議を開催したのはわずか8委員会であると指摘した。すなわち、コミッションI、コミッションIII、手数料IV、手数料V、手数料VI、手数料VII、手数料VIII、および手数料X。
「これは、パートナーを評価しない3つの手数料があることを意味します。これらは手数料II、IX、およびXIです」と、メイドはオンライン記者会見で述べました, 日曜日, 3月7日.
また、予算実現が非常に低いにもかかわらず、2020会計年度の省庁の予算実施を評価する上で、DPRは重要ではありません。
バタムの自由貿易圏と港(BPバタム)はわずか77.04%で、自由貿易圏とサバンの自由港(BPサバン)の譲歩は65.12%に過ぎません。
「驚いたことに、DPRは実際に2つの機関の説明を高く評価し、受け入れました。DPRは、取り込みが増加するように押すべきだった」と、メイドは強調した。
DPRはまた、2021年の州予算で定められた予算構造を恣意的に変更した政府とは固まらなかった。
2020年11月25日、ジョコ・ウィドド大統領は、TA 2021の予算実施リスト(DIPA)と地域村への移転割り当てリスト(TKDD)を機関省と地方政府に提出しました。
大統領は、DIPAとTKDDの提出において、保健・経済の両方の分野において、政策の実施における文字であるスピードと正確性を強調した。
しかし、数日後の2020年12月18日、財務大臣は、2021年度予算改正手続きに関する規制第208/PMK.02/2020を発行しました。PMKは、財務大臣No.の回覧書(SE)の発行で再びフォローアップされました。S-30/MK.02/2021 TA 2021の省庁の支出の再焦点化と再配分に関する。
「財務省が憲法上の権利を侵害しているにもかかわらず、財務省がDPRによって批判的に対応していない場合の政府による2021年の国家予算の恣意的な変更は、彼らは沈黙しており、政府の意向に従っているようにさえ見える」とMadeは述べた。
その後、貯蓄のために2021年度の予算削減に関して、DPR委員会は、彼らが説明に耳を傾けたと述べ、合意しただけです。
「委員会の態度は、DPRが財務大臣の政策に対処することになると無力であることを示している」とMade氏は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
