ノベルバスウェダンらは、倫理審査の障害と見なされるため、デワスKPKにヌルル・グフロンを報告します

IM 57+研究所の諮問委員会、4月26日金曜日、南ジャカルタのラスナ・サイードにあるKPK ACLCビルのノベル・バスウェダン。(間)

ジャカルタ - インドネシア・コール(IM)57+研究所は、汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長を監査役会に報告した。彼は、倫理違反の疑いを調査中にDewas KPKメンバーのAlbertina Hoを報告したため、倫理規定に違反したとされています。

「この取り組みは、実際にこのプロセスを妨げるピンピンKPKが実施したタスクに確実に反しています」と、IM 57 +研究所の諮問委員会、4月26日金曜日、南ジャカルタのラスナサイードにあるKPK ACLCビルのノベルバスウェダンは述べています。

この小説は、グフロンの努力を深刻な問題と呼んでいる。さらに、アルベルティーナ・ホーは、最大30億ルピアの証人を脅迫したイニシャルITで検察官の倫理違反の疑いに対処するために働いているときに報告されました。

「KPk内の汚職事件の開示は、監査役会での審査から始まったと思います」と彼は言いました。

「したがって、監査役会が実施する倫理審査プロセスを妨害、妨害、妨害する努力は、行われた汚職行為の開示を妨害する努力と解釈することができる」と元調査官は続けた。

さらに、ノベルは、グフロンに対する彼らの報告が処理されることを望んでいます。「Dewasは、倫理違反を犯したKPKの指導者をフォローアップする義務があります」と彼は言いました。

以前に報告されたように、KPK副議長のヌルル・グフロンは、KPK監査役会メンバーのアルベルティーナ・ホーを、金融取引報告分析センター(PPATK)と調整した後、彼女の権限を乱用したとしてKPK監査役会に報告しました。さらに、彼はまた、ジャカルタ州行政裁判所(PTUN)に訴訟を起こしました。

アルベルティーナは個人的に、5月2日に審理された農業省(Kementan)の従業員の突然変異に関連する権限の倫理的濫用にグフロンがつまずいたために報告が行われたと主張した。

一方、グフロンは評価を一般に任せました。彼は、報告と訴訟は倫理違反を見たために行われたとだけ言った。

「私たちには、報告を義務付けることによって倫理を支持する義務があります」とグフロンは4月25日木曜日に記者団に語った。

「KPKのすべての担当者は、誠実さの価値を支持しており、報告するよう求められています」とGhufron氏は続け、プロセス全体を監査役会に引き渡すことに言及しました。