シェア:

ジャカルタ - Mahfud MDは、2024年の大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関する憲法裁判所(MK)の決定の背後にある意見の相違または反対意見は憲法の歴史であると述べた。

以前は、ガンジャール・マフフッド陣営の反乱を拒否する決定について反対意見を持っていた3人の憲法判事がいました。

「憲法の歴史の中で初めてのことだ」とマフファドは4月22日(月)に憲法裁判所で記者団に語った。

彼によると、大統領選挙紛争裁判では反対意見は一度もなかった。すべての憲法裁判官は、判決を平等にするために戦うでしょう。

「ちょうど今日、反抗的な意見がありました、長い間反抗的な意見は決してあり得ませんでした。なぜなら、通常、裁判官はカウンセリングをします、なぜならこれは私たちが同じでなければならない人の立場に関係しているからです」と彼は言いました。

「それは同じです、まあこれは混同できないかもしれません、それでこの反省があります」とMahfudは続けました。

憲法裁判所は、2024年大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関するガンジャール・マフド陣営の申請を却下することを決定した。

「申立人の申請を完全に却下する」とMKのスハルトヨ議長は述べた。

この判決では、反対意見を表明した3人の憲法裁判官がいます。彼らはサルディ・イスラ、エニー・ナルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)