ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)のサルディ・イスラ判事は、アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルが訴えた2024年大統領選挙紛争に関する憲法裁判所の決定について、異なる意見または反抗的な意見を表明した。
拒否された申請は、2024年大統領選挙の結果を覆し、プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミン・ラカを失格にし、再投票を行うことでした。
憲法裁判所はアニス・ムハイミンの申請を却下することを決定したが、サルディは再投票が多くの問題地域で行われる必要があると考えた。
「裁判所は、上記の法的考慮事項に記載されているように、いくつかの地域で再投票を実施するよう命じるべきです」とサルディは4月22日月曜日に憲法裁判所の建物で述べた。
サルディは、異なる意見を表明する2つの問題を強調した。すなわち、社会扶助(bansos)の分配に関する申請者の主張と、パスロンの1つを獲得するための州当局者の関与。
この場合、サルディは、大統領は、彼が実施したプログラムの加速は、彼の任期を満了する政府のプログラムを完了するためであると主張することができると述べた。
「しかし、問題のプログラムはカモフラージュとしても使用でき、大統領選挙と副大統領選挙に参加する候補者のペアを支援するためのツールとしても使用できます」と彼は説明しました。
その後、サルディはまた、北スマトラ、ジャカラ、バンテン、中央ジャワ、西カリマンタン、南スラウェシなどで発生した地域長代理の中立性と村長の配置の問題があることも発見しました。
「上記の法的考慮事項のすべての説明に基づいて、社会扶助プログラムの政治化と国家装置/国家管理者の動員に関する申請者の主張は、法律に従って十分に根拠があると考える」とバランスは説明した。
憲法裁判所がアニス・ムハイミンの申請を却下したことは知られている。裁判所は、申立人によって提起された主張は法律に基づいていないと判断した。
「申立人の申請を完全に却下する」と、MKのスハルトヨ議長は判決を読みながら言った。
そして、憲法裁判所の3人の裁判官は、この判決について異なる意見を持っていました。反対意見を持っている3人の憲法裁判官には、サルディ・イスラ、エニー・ナルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットが含まれます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
