ジャカルタ-憲法裁判所(MK)の裁判官パネルは、構造的、体系的、大規模(TSM)で実施された選挙違反の事件を裁定する権限がないことを確認しました。
憲法裁判所のリドワン・マンシュール判事は、TSMで発生したとされる選挙違反の処理は選挙監督庁(Bawaslu)の領域であると強調した。
「選挙実施のあらゆる段階で、選挙の実施に関連する手続きやメカニズムに関するTSMで発生する選挙管理違反の解決に関して、バワスルの権限です」とリドワンは、4月22日火曜日の2024年大統領選挙紛争の評決を読んだときに述べた。
憲法裁判所は、リドワンが選挙プロセスに関連する違反を裁定する権限を持っていたことを認めた。
しかし、彼は、選挙法に規定されているように、裁判所が裁判所以外の他の機関が所有するすべての紛争解決プロセスを排除するものではないと強調した。
「この文脈において、裁判所は、バワスルによって実施された和解プロセスを評価する立場ではなく、バワスルが適用される選挙原則と法律に従って権限を適切に履行したことを保証する立場にある」と彼は説明した。
その際、リドワン氏は、バワスルが実施した紛争解決プロセスは、監督データベースとなり、憲法裁判所での裁判の参考になるためにいつでも再開できる各候補者ペアの票を獲得した実績であると述べた。
したがって、もしバワスルが2024年の大統領選挙でTSMによる選挙違反を発見しなかった場合、裁判でそうでないことが証明されない限り、申し立てられた違反は存在しなかったとみなされると言うことができる。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
