KPUのハシム・アシヤリ会長がDKPPに苦情を申し立てたのはまだ警察に通っていない

スクリーンショット-KPU RIハシムアシャリの議長、マリアディアニタプロスペリアンティ/DOKアンタラ による不道徳な行為の被害者の弁護士

ジャカルタ - インドネシア大学法学部(FH UI)の法律扶助協議研究所は、不道徳の疑いのある被害者の弁護士として、ハシム・アシアリは、金曜日の午後の時点で、インドネシア共和国の選挙主催者名誉評議会(DKPP)にのみ報告を行い、国家警察に報告していないと述べた。 「性暴力は刑事事件であり、ここで私たちが提案しているのは、現在も倫理、KPUの倫理規定です」と、被害者の弁護士マリア・ディアニタ・プロスペリアンティは、4月19日金曜日、アンタラのジャカルタから目撃されたオンライン公開討論で述べた。 さらに、マリアは、KPU議長の行動は、総選挙主催者の倫理綱領および行動規範に関する2017年のDKPP規則第2号に基づく倫理規定の違反に含まれていると説明した。 「最初のものは誠実さの侵害についてです。ここでの誠実さには、いくつかの原則、すなわち正直で公正な原則があり、比例したプロフェッショナリズムの原則でもプロフェッショナリズムに違反します。本質的に、KPU議長は権力関係を利用した疑いがある」と彼は語った。 女性と男性に起こる権力関係に加えて、上司と部下、すなわちKPU RIの議長とヨーロッパで奉仕する外国選挙委員会(PPLN)のメンバーとの間には、地位関係があります。 「ここは最初からはっきりと見えます。私たちは、実際に本当の行為、実際にここにいる申立人の構造化された体系的で積極的な努力の存在を実際に見ている証拠、そして女性の尊厳と名誉を軽蔑し、侮辱し、傷つけない彼の権力、この場合は犠牲者である」と彼は言った。 ハシムと被害者の関係には、被害者が申立人が犯した行為を拒否する選択肢がなかったため、ロマンチックな関係は含まれていませんでした。 「彼らは両方とも大人ですが、なぜなら、この権力関係において、申立人は被告人によって彼に向けられたすべての行為を拒否する選択肢がもはやないからです」と彼は言いました。 一方、DKPP RIへの報告では、ハシムによる行動規範違反を示す多くの証拠が提出されたと述べた。彼は、ハシムは彼の性的欲求を満たすために個人的な利益を重視していると述べた。 「会話のスクリーンショット、写真、ビデオ、そして証拠など、すでに数十の証拠があります。先ほど説明したように、この証拠は本当に構造化され、体系的で、活動的であることを示すことができ、ここでは情報操作を提供し、機密情報を広めてその力を示すこともできます」と彼は説明しました。 一方、彼は、ハシムが被害者に行った行動は、繰り返される行為を示したと述べた。したがって、彼はDKPP RIが彼のクライアントが関与する事件に対して厳しい警告を与えるだけではないことを願っています。 「似たようなケースもありますが、黄金の女性が経験しているものに関しては少し異なるかもしれません。これも最後の厳しい警告制裁の対象です。したがって、DKPPからの評決があった後、私たちの目標は、もはや警告ではなく、終了として与えられる制裁であるべきです」と彼は言いました。 以前、マリアは他の被害者の弁護士とともに、KPU RIのハシム・アシヤリ会長を4月18日木曜日、ジャカルタのDKPP RI事務所に報告しました。