ジャカルタ-ゲリンドラ党DPPデイリーの議長であるスフミ・ダスコ・アフマドは、PDIPケトゥム・メガワティ・スカルノプトリによって提出されたアミカスの盗難または法廷の友人が、総選挙結果(PHPU)または2024年の大統領選挙の紛争の公聴会で破られたと評価しました。
ダスコは、アミカスの盗まれたメガワティの内容が、大統領候補-副大統領候補3、ガンジャールプラノボ-マフッドMDによる大統領選挙結果の紛争の要求に似ていることを明らかにしました。
「アミカス・キュリアエ・メガワティに概説されている内容は、パスロン3号の弁護士によって伝えられ、憲法裁判所の審理で却下された」とダスコは4月17日水曜日に述べた。
Dascoは、amicus curiaeMegawatiは憲法裁判所の法律と選挙法で規制されていないため、インドネシアの法律の文脈では無関係であると付け加えた。
「アミカス・キュリアエティは憲法裁判所の法律や選挙では認められていない」とダスコは述べた。
Dascoによると、amicus curiaeは中立的な当事者からの法的意見であるべきであり、審理されている事件に直接関係していません。
以前、プラボウォ・ジブラン法務チームのオットー・ハシブアン副会長も、メガワティがアミカス・キュリアエとして申請するのに適切ではないと考えていた。オットーによると、アミカス・キュリアエスは独立した政党から来るべきであり、係争当事者に縛られるべきではない。
「法廷の友人は、この事件に直接関与すべきではありません。独立した人や機関があってはならず、党派ではない。例えば、キャンパスから、党派ではなく、アミカスキュリアエである可能性があります。私たちはそれを理解しなければなりません」とオットーは言いました。
それにもかかわらず、オットーは、メガワティのアミカス・キュリアエとしての地位に関して、最終決定を憲法裁判所の裁判官に任せた。
メガワティ・スカルノプトリが2024年の大統領選挙紛争でアミカスの盗難としてボランティアをしたことが知られています。メガワティの意見書は、火曜日(2024年4月16日)にPDIP事務総長のハスト・クリスティヤントとPDIP民進党のジャロット・サイフル・ヒダヤット議長によって憲法裁判所に提出された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
