結論を提出し、プラボウォ・ジブラン・レデック・アニス・ガンジャール訴訟

4月16日火曜日、ジャカルタのMKビルにあるプラボウォ・ジブランの法務チーム。(リスキーA-VOI)

ジャカルタ - プラボウォ・ジブランの陣営は、アニス・チャック・イミンとガンジャール・マフフドの訴訟は憲法裁判所(MK)に提出されるのに適切ではないと考えている。おそらく、主張は2024年の大統領選挙での投票に関するものです。

これは、プラボウォ・ジブラン法務チームのメンバーであるオットー・ハシブアンが、総選挙結果紛争(PHPU)に関する紛争に関連する結論文書を憲法裁判所登録官に提出した後に伝えられました。

「手続き法に従って疑わしいのは、各パスロンが得た投票の結果に関するものです」とオットーは4月16日火曜日、ジャカルタのMKビルで記者団に語った。

「したがって、実際には、手続法によれば、問題は03と01によってどれだけの投票が得られたか、そして計算の投票が真実ではないKPUからの投票であるかどうかである、それがまさにこの問題である」と彼は続けた。

アニス・チャック・イミンとガンジャール・マフフッドの訴訟は、事件の主題に含まれていないと考えられています。どちらの嘆願も、不正行為の疑いを仮定している。

「彼らは、選挙法に定められた既存の手続法、すなわち開票しなければならないことに疑問を抱いておらず、知りたくないという分野に行き、PHPUではなく訴訟を起こし、PHPUではなく根拠に基づいて訴訟を起こし、02によって犯されたとされる詐欺に基づいて訴訟を起こしたので、失格を要求した」と彼は説明した。

プラボウォ・ジブラン法律チームのもう一人のメンバー、ファハリ・バッハミドは、結論ファイルには新しい事実は提示されていないと述べたと付け加えた。裁判の間、請願者の訴訟に関する新しい情報は明らかにされなかったからです。

「したがって、新しい分析や新しい事実はなく、憲法裁判所によって本質的に調査されたことのない証拠を操作的に含めようとしています」とファーリは言いました。