ミャンマー政党、軍事政権が提案した選挙制度の移行計画を拒否

ミャンマー軍事政権会合。(seniorgeneralminaunghlaing.com.mm)

ジャカルタ - 2020年の総選挙で議席を獲得した国民民主連盟(NLD)と民族政党は、先月のクーデターで権力を握ったミャンマーの軍事政権が提案した比例代表制(PR)に反対すると述べている。

軍が任命した総選挙委員会(UEC)は、政党がボイコットした政党との会合でPRに目を向ける呼びかけを理由に、ファースト・パスト・ザ・ポスト・システム(FPTP)をPRシステムに置き換える方法について、政党に意見を提供するよう求めた。NLDを含む主要な当事者。

USDP軍の代表、同盟国、民族政党を含む合計51のミャンマー政党が、軍が任命したUECとの会合に出席した。一方、NLDとSNLDを含む38の主要政党が会議をボイコットした。

「人々はPRを使う準備ができていません。ミャンマー軍が議会に残り、憲法が変わらない限り、我々はPRへの切り替えを支持しない」と、NLD中央執行委員のキン・サン・フラインは、2020年の選挙で83%以上の票を獲得した。

統一議会で15議席、シャン州議会で27議席を獲得したシャン州シャン国民民主連盟(SNLD)に拠点を置く主要政党は、UECのPRに関するインプットの要求に応じないと述べた。

「軍事会議は認めていないので、UEC会議には出席しない。そして、我々は彼らのPR提案に返信する理由はありません」と、SNLD事務総長サイ・リークが言いました。

大安民族の間で人気のあるタアン国民党(TNP)は、Prシステムに関するインプットを提出するUECの招待をまだ受け入れていないが、PRを受け入れないと述べた。

「広報制度は民族的な分野では適していません。ミャンマーには読み書きができない有権者が多い。宿題を実践する場合は、正しい選択が行われることが重要です。名前を読むことさえできないので、それは間違っているかもしれません」とTNP会長のAik Moneは言った。

世界中にPRシステムを持つ20以上の民主主義国家がありますが、システムは国によって異なります。

ミャンマーで実施されているFPTPでは、最も多くの票を得る候補者が選出された国会議員です。PRの下では、政党は選挙で獲得した票の割合に比例して議会の議席を受け取ります。

PRはFPTPが許す一党独裁主義を防ぐことができますが、DPRの議席が総票の割合に応じて分割されるため、下院の民族ベースの政党(DPR)の表現に悪影響を及ぼすなど、独自の欠点があります。

ミャンマー軍は2008年憲法に基づき、国と準国の議会の議席の25%を占めており、選出されるのはわずか75%である。政治アナリストは、ミャンマーの約90の政党から約30の政党が軍事同盟国であると考えられているので、民主勢力はPRの下でミャンマーの議会で権力を失うだろうと言います。

「当初、彼ら(軍事)は25パーセントを所有していました。例えば、連帯と統一開発党(USDP)が軍と軍の同情者の支援のためにPRが実践されれば、NLDに次いで2番目に多い議席を獲得することができます。たとえ人々が党に投票しなくても、選挙で獲得した票の割合のために、その党は議会に議席を持つことになります。そして、宿題は非常に複雑です。現在の (FPTP) システムでも問題が発生しています。私は(PRに目を向ける計画を)政治的なデマだと思う」と、特定されることを拒否したアナリストが言いました。