中央ジャワ - ムハンマディーヤ・プルウォケルト大学(UMP)の学者エリー・ハサン・サデリは、文化教育研究技術大臣(Mendikbudristek)のナディエム・マカリムが、教育の世界の政策変更を行う際に関連する利害関係者と座ることを提案した。
彼によると、ナディエムはスカウト運動のナショナルクワルティル(クワルナ)を招待して、現在論争になっているスカウトの課外について話し合うべきでした。
「実際、ある政策の賛否両論が存在しなければならず、その一つがスカウトの課外地位が義務化されているものから自発的であるものへと変化していることです。それが必須なのか、それとも自発的なのかは疑問に思わない」と、水曜日、中部ジャワ州プルウォケルトにあるUMP教員養成教育学部(FKIP)の学部長は述べた。
この場合、この変更は、課外スカウトを必須にする2014年のペルメンディクブド番号63の代替として、2024年の教育文化大臣規則第12号によって規制されていると彼は述べた。
それにもかかわらず、彼は、スカウト活動は、課外活動が必須であるか、提供される資料がキャラクターの形成などに大きな影響を与えるかどうかも評価する必要があると考えました。
彼によると、これは従来のスカウト活動や、軍につながる傾向がある身体訓練から見ることができます。
スカウトが強制的すぎる場合、課外活動は必須であり、スポーツや芸術などの他の課外活動を差別することを意味すると彼は述べた。
「さらに、名前はさらにですが、実際には法学では追加またはスナです。もし私がこの立場の変化に強く同意する立場にあるのなら」と彼は言った。
しかし、政府はまた、義務化から自発的への立場の変化が総合的な研究を経ているかどうかにも注意を払う必要がある、と彼は言った、2013年のカリキュラムをムルデカカリキュラムに変更することの利益のために部分的であってはならない。
さらに、エリーは、キャラクター形成の素材は、パンチャシラ学生プロフィール強化(P5)プログラム活動にも含まれていると述べました。
「だから実際、政府はスカウトが排除されるわけではなく、自発的になる義務から立場を変えるだけです。過去にそれが必須だったならば、それは測定ツール、評価があり、すべてが課外活動に後に関連していることを意味します」と彼は言いました。
一方、現在、課外スカウトは選択肢であるため、生徒が投票するか投票しないかは問題ではないと彼は言いました。彼は、私立または私立の学校では、誰かが課外スカウトを組織しない可能性があることを認めました。
実際、ムハンマディーヤでは、ヒズブル・ワサン(HW)の形での指導活動もあり、これも人格形成を支えている、と彼は続けた。
スカウト活動の評価については、学生の人格形成に本当に大きな影響を与えたかどうかを調べるために行われたという。
彼によると、評価は、最適ではない、または最適ではないと考えられるポイントまたは活動に対して行う必要があります。
「その後、スカウトが何の影響も及ぼさず、実際に結果を見たので、間違いなく影響を与えたと劣化しませんでした。ただ、結果が重要かどうか、もちろん、スカウト活動の特定の側面に改善する必要があるかどうかを包括的に検討する必要があります」と彼は言いました。
したがって、政府、この場合、教育文化大臣は、スカウト活動家、特にスカウト運動市民事務所と一緒に座って、スカウト活動家に明確な理解を提供するために課外論争を議論しなければならない、と彼は述べた。
彼は、政府とスカウト活動家がすぐに会わなければ、スカウトの課外地位の変化に関連する賛否両論は長引くと信じています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
