ジャカルタ - インドネシア共和国総選挙委員会(KPU)のハシム・アシヤリ委員長は、憲法裁判所(MK)の裁判官パネルに、投票組織グループ(KPPS)の役員に感謝する機会を求めた。
Hasyimは、KPPSがC1フォームデータをアップロードする義務を喜んで果たしているため、感謝する必要があると感じました。各投票所での結果または投票をSirekapアプリケーションに。
C1写真のアップロード。この結果は、KPPSがそれぞれの個人の携帯電話を介して行い、国家予算によって促進されません。
「州がSirekapを実行するためにKPPS携帯電話を購入できていないため、参加し、州の目的のために携帯電話を貸し出すことをいとわないKPPSメンバーに感謝したいと思います」とハシムは4月3日水曜日の憲法裁判所の公聴会で述べました。
今日の公聴会では、Sirekapの取得に関する苦痛なデータは、KPUによって説明される申請者の主張の1つです。KPUによって連れてこられた専門家は、投票数のSirekapへの誤った変換を説明し、そのうちの1つは投票所職員のカメラ解像度の低さによるものであった。したがって、システムでは読み取りが困難です。
さらに、KPUは、Sirekapデータの開発と管理に関与したITB学者にも感謝の意を表しました。
「選挙でシレカプの技術支援を提供してくれたことに感謝します」とハシムは言いました。
憲法裁判所(MK)は本日、総選挙結果機構(PHPU)の裁判のフォローアップ審理を再び開催した。議題は、総選挙委員会(KPU)と選挙監督庁(Baswaslu)からの証人と証拠の審査です。
この裁判で、KPUは1人の専門家、すなわちマルスディ・ワヒュ・キスウォロ教授を紹介しました。その後、Sirekap ITBの開発者であるYudistira Dwi Wardhana AsnarとKPU PusdatinとしてAndre Putra Hermawanの2人の証人がいました。
一方、ウヌルク・バワスルは、ハッサヌディン大学政治社会科学部教授のムハンマド・アルハミド教授という専門家を紹介したと言われています。彼はまた、2012-2017年の期間にバワスルRIの会長を短期間務めました。
それから、証人のために、バワスルは7人を提示しました。彼らは、イジ・ジャエラニ、ハリ・デルマント、ヌル・ホリク、サクロジ、ザッキー・M・ザムザム、ウミ・イルリヤイナ、バルドゥル・ムニールを含みます。目撃者は、バワスルRIの専門家とバワスル州の委員でした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
