ジャカルタ - アニス・ムハイミンの法務チームのメンバーであるバンバン・ウィジョジャントは、総選挙委員会(KPU)の専門家に、多くのことを知っているかのように振る舞わないように頼んだ。
当初、KPUから連れてこられた専門家のMarsudi Wahyu Kisworoは、KPU反復情報システム(Sirekap)の投票データは、比較データ、すなわち2024年の選挙警備プラットフォーム、選挙監督、2024年の投票警備と大差ないと述べた。
「彼らは基本的に投票所であり、独自のシステムを持っていて、それをアップロードしました。ORC(光学的性格認識)を使用することに加えて、それはまた人間によって検証されるので、これは非常に正確なデータです」とMarsudiは4月3日水曜日の憲法裁判所の公聴会で言いました。
「しかし、以前に結果を見たとき、手動カウントを完了した後の要約からそれほど遠くないことがわかりました」と彼は続けました。
これはバンバン・ウィジョジャントによって否定された。バンバンは、マルスディが示したデータの比較は比較できないと考えている。
なぜなら、C1写真の割合または数だからです。Sirekapと比較プラットフォームにアップロードされたTPSの結果は大きく異なります。
「スライドでは、専門家は比較できません。Sirekap KPUはすでに88%です。選挙を守るのはわずか50%です。専門家はそれを比較することができますか?それを表現するためのスキルは何ですか?開こうとしている」とバンバンは言った。
マルスディはすぐに、シレカプと比較プラットフォームとの間のエクスポージャーを開かずに答えたいと思いました。
「私はただ答えた。私は知っている」とマルスディは言った。
「いや、いや、まずは開けよう。大げさに言わないでください。まずは開けましょう」とバンバンは反論した。
仲介して、憲法裁判所の裁判官は、バンバンが要求したマルスディの露出を再開するようにオペレーターに依頼しました。マルスディは説明を続けた。
「これは私が今日撮影したデータです。これは、そこで終わった選挙の護衛です。彼らはすべてボランティアなので、支払われないので、100%ではないと彼は言いました」とマルスディは説明しました。
「データが50%を超えれば、結果にあまり影響を与えないだろう」と彼は続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
