MKセッションで召喚された4人の大臣、マルフ・アミン・アクイ副大統領 指示なし

副会長(副会長) マールフ・アミン(アンタラ)

ジャカルタ - 副大統領(副大統領)のMa'ruf アミンは、憲法裁判所(MK)によって召喚された4人の大臣に特別な指示はないと述べた。召喚状は、総選挙結果に関する紛争(PHPU)の聴聞会または2024年大統領選挙結果に関する紛争に関連しています。

「彼らは彼らの機能に従って、彼らの主な仕事で彼らの義務を果たし、彼らはすでに習得し、問題を知っているので、方向性はないと思います。だから、彼らはすでに彼らが何を走っているかを知っているので、方向性の必要はありません。私は問題があるとは思わない」と彼は4月2日火曜日、バンテンのタンゲランで語った。

副大統領は、憲法裁判所が召喚したインドネシア上級内閣の4人の大臣を気にしないことを認めた。彼はまた、召喚状は裁判の利益であると判断した。

問題の4人の大臣は、ムハジル・エフェンディ人間開発・文化調整大臣、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣、スリ・ムルヤニ財務大臣、トリ・リスマハリーニ社会問題大臣です。さらに、憲法裁判所は名誉選挙主催者評議会(DKPP)も召喚する。

「ですから、憲法裁判所は、その憲法裁判所の審理に(大臣の名前)が現れているので、より多くの説明が必要なのかもしれません。私たちにとっては、説明なので問題はないと思います」と彼は言いました。

副大統領は、憲法裁判所は、召喚が憲法上の義務であるように、2024年大統領選挙の紛争を証明するために関係者からの説明が必要であると主張した。彼はまた、憲法裁判所が説明責任と専門性に基づいて決定を下すことができるように、大臣や他の当事者を召喚すると評価しました。

「問題は、憲法裁判所の裁判がどのようなものになるか、それがどのようなものになるか、これがあるのか、それがあるのかを決定することです。大臣たちも説明を求められた後であり、もちろん状況は後でより明確になるでしょう」と副大統領は言いました。

憲法裁判所は、4月5日(金)にPHPUの証拠公聴会または2024年大統領選挙の結果に関する紛争で証言するために、4人の上級インドネシア閣僚の召喚を予定していたことが知られています。

憲法裁判所のスハルトヨ首席判事は、召喚状は関係者からの申請に基づいているのではなく、客観的な裁判の一部であると述べた。彼はまた、8人の憲法裁判官が裁判官諮問会議(RPH)で、2024年の大統領選挙の結果に関する紛争裁判に出席するために4人の大臣を召喚することを決定したと述べた。

「これは裁判官の利益のためだけのことです。簡単な言葉で、私たちは実際に請願者の申請を拒否しますが、裁判官がこれらの当事者を選んだ立場は、うまくいけば2024年4月5日金曜日に聞くことができる裁判で聞くことが重要であると考えられているため、私たちは独自の立場を取ります」と彼は月曜日にジャカルタのMKビルで言いました。

スハルトヨ氏はまた、憲法裁判官だけが、金曜日の2024年大統領選挙紛争証拠公聴会で証言するときに4人の大臣に尋ねると強調した。その理由は、4人の大臣が裁判所の利益のために情報を求めたからです。