ファイサル・バスリがゲントン・バビ政治実施選挙で社会扶助を宣言

インドネシア大学エコノミスト、ファイサル・バスリ(アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア大学のエコノミスト、ファイサル・バスリ氏は、総選挙(選挙)の争いにおける社会援助の分配は、豚肉屋台またはポーク・バレル・ポリティクスの政治の一形態であると述べた。

彼は、4月1日月曜日に憲法裁判所で行われた総選挙結果紛争(PHPU)の裁判で、請願者アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンの側の専門家であったときに、この声明を出しました。

ファイサル・バスリから始まり、豚のタコの政治理論はお金を使うようなものだと伝えました。次に、先進国と途上国での適用に違いがあると述べられました。

特にインドネシアを含む発展途上国では、政治は貧困を対象としていると言われています。

「したがって、一般的に、発展途上国のこれらのバレル porkは、収入がまだ低いため、インドネシアの貧困率が高く、極端に貧しく、ほとんど貧しく、脆弱な貧困層であり、人口のほぼ半分であるため、政治家の目の前にある食事は、もちろん、社会扶助、アドホックな社会扶助の一種の分布にもっと敏感であるためです」とファイサルは言いました。

その後、ファイサルは、政府が内務省を通じて、または内務省が地域首長選挙または地方選挙中に社会援助プログラムの政治化を防ごうとしたと述べました。トリックは、地域レベルまたは地域規制でルールを作成することです。

「内務大臣は、地方選挙に2〜3か月間直面するための規制を通じて規則を作るというKPKの助言に従うと述べた。

その反映により、つまり、政府は社会扶助プログラムの政治化の可能性を認識しているとファイサル氏は述べた。しかし、国や選挙レベルではルールがないという疑問が生じます。

「ここでは気づいているが、問題は地方選挙が制限されている、選挙がそうではないということだ。したがって、これは社会扶助が定量的および質的にどれほど効果的であるかを証明しています」とファイサルは言いました。

一方、アニス・チャック・イミン陣営には7人の専門家がいます。さらに、本日の審理で申立人Iによって連れてこられた11人の証人がいました。

Anies-Muhaiminチームによって提示された学者は、経済、政府から地域自治に至るまで、科学の分野でさまざまな背景を持っています。

今日招聘された7人の専門家は次のとおりです。

1.バンバンエカカヒヤ、政府科学の専門家

2. ファイサル・バスリ上級エコノミスト

3. リドワン、行政法の専門家

4. Vidアドリソン、UIエコノミスト

5. ユディ・プラユディ、デジタルフォレンジック研究センター(PUSFID)UIIジョグジャカルタ所長

6. アンソニー・ブディアワン、政治経済・政策研究(PEPS)専務理事

7. ジョヘルマンシャ・ジョハン、地域自治の専門家

参考までに、申請者としてアニスとムハイミンが提出した大統領選挙紛争訴訟には、事件番号2 / PHPUがあります。PRES-XXII / 24。申請の主題では、申請者は2024年の大統領選挙で憲法に対する11の反逆と、自由、正直、公正の原則の違反を明らかにしました。