ジャカルタ - 憲法裁判所名誉総会(MKMK)は、憲法判事アリエフ・ヒダヤットがインドネシア国民学生運動同窓会協会(PA GMNI)の会長としての地位に関連する倫理規定に違反していないとの判決を下しました。
「報告された裁判官は、インドネシア国民学生運動同窓会協会の会長としての報告された裁判官の地位に関連する限り、憲法裁判官の倫理規定と行動に違反したとは証明されていない」とMKMK I Dewa Gede Palgunaの会長は、3月28日木曜日にANTARAが報告した憲法裁判所でのMKMK決定の発音のための本会議で述べた。
アリエフは、PDIペルジュアンガン(PDIP)と提携しているとされるPA GMNIに関与したとして、ハルジョ・ウィノトという内部告発者からMKMKに報告されたことが知られている。
さらに、アリエフは、PDIPに運ばれたガンジャール・マフフドが申請した2024年大統領選挙の総選挙結果紛争(PHPU)事件の審理に参加した憲法裁判官の一人でした。
Harjoは、政党に所属する裁判官がPHPUセッションの裁判官として座っている場合、利益相反があると評価しました。
MKMKメンバーのリドワン・マンシュールが読み上げた検討において、パネルは、パネルGMNIは、内部告発者が主張したように、特定の政党と提携している組織ではないと考えた。
「PA GMNIのAD/ARTの第4条と第7条を参照することで、PA GMNIは、そのオープンな会員特性のために、申立人が主張するような特定の政党に所属する組織ではないことが判明しました」とリドワンは述べた。
MKMKはまた、アリエフがPA GMNI議長の選挙戦に出馬する前に、彼は倫理委員会に事前に許可を求め、基本的にアリエフが議長に立候補することを可能にする手紙番号09 /DEHK / U.02 / V / 2021を通じて答えられたと述べた。
さらに、内部告発者の議論の中で、メガワティ・スカルノプトリによって就任したアリエフは、PA GMNIとPDIペルジュアンガンの間の提携の印象を引き起こしたと述べました。
リドワン氏によると、この主張はアリエフによって反論され、アリエフは、就任時のメガワティの地位はPA GMNI理事会の議長としての立場にあると述べた。
MKMKは、そうでないことを示す証拠がない限り、サプタカルサフタマに対する違反があったと述べる十分な理由はないと主張します。
「言い換えれば、報告された裁判官のPA GMNIの議長としての地位は、申立人が主張する憲法裁判官の倫理および行動規範の違反ではない」とリドワンは結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
