マフフッド・シングン、ユスリル、2014年、憲法裁判所による選挙評価に関する発言は、数字に限らない

MKでの大統領選挙の結果の訴訟の裁判/写真:ダイア・アユ-VOI

ジャカルタ - 副大統領候補のシーケンス番号3 Mahfud MDは、憲法裁判所(MK)の選挙結果の評価に関して、2014年に憲法の専門家としてのユスリル・イフザ・マヘンドラの声明を挿入しました。

現在、ユスリルはプラボウォ・ジブラン防衛チームの責任者であり、2024年大統領選挙の紛争訴訟に関係者として直面していることが知られています。

ユスリルの過去の声明は、Mahfudをほのめかしたが、憲法裁判所は訴訟を処理する際の投票数または数を評価することに限定されないという見解である。

「憲法学教授のユスリル・イフザ・マヘンドラ教授は、2014年7月15日に広く流布されたように、2014年選挙結果をめぐる紛争の専門家として参加し、憲法裁判所で証言したとき、数字だけでなく選挙プロセスの評価は憲法裁判所によって行われなければならないと述べた」とMahfudは3月27日木曜日の憲法裁判所の公聴会で述べた。

したがって、Mahfudによると、憲法裁判所は計算裁判所として機能するだけではありません。ただし、訴訟の主題で提示された選挙プロセス中の違反も評価します

「憲法裁判所を最高裁判所の計算官にすることは、まさに更新された古い見解です」とマフッドは言いました。

マフフッドは、さまざまな国で、正義を実現するための司法活動主義や裁判官の決定は、選挙主催者による過ちや詐欺の発生のために憲法裁判所と最高裁判所によって広く行われていると続けた。

「オーストリア、ウクライナ、ボリビア、ケニア、マラウイ、タイなど、選挙結果が裁判所によって覆された国もあります。ベラルーシの憲法裁判所は、政府が介入したため、『シャム機関』または偽の裁判所機関と見なされている」と彼は述べた。

2024年大統領選挙紛争の第一審は、3月27日(木)に2回開催されました。申立人のアニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルを提示した公聴会は、08.00 WIBに開催されました。

一方、ガンジャール・マフフド請願者の裁判は午後1時に開かれた。就任審問の議題は、申請者が公聴会で申請のポイントを提示することです。

訴訟報告書のガンジャール・マフフドチームはMKに、2024年6月26日までに2024年大統領選挙プロセスを繰り返すようKPUに命じるよう求めた。

もちろん、大統領候補と副大統領候補のペアを含まないことを条件に、シリアル2のプラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカ。

それだけでなく、憲法裁判所はプラボウォ・ジブランを争いで失格にし、2024年大統領選挙の投票結果を覆すよう求められた。