憲法裁判所は、8人の裁判官による選挙結果訴訟の評決がデッドロックされないことを保証します

憲法裁判所(MK)のファハル・ラクソノ/アンタラ報道官

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)のスポークスマン、ファジャール・ラクソノは、総選挙結果紛争(PHPU)の評決公聴会での憲法裁判官の決定が行き詰まっていないことを確認しました。

この声明は、裁判官間の評決が4:4に分けられた場合、8人の憲法裁判官が下した決定に関する記者の質問に対する回答でした。

現在、2024年大統領選挙PHPU事件を扱う8人の憲法裁判官、すなわちスハルトヨ、サルディ・イスラ、エニー・ヌルバニンシ、アルスル・サニ、アリエフ・ヒダヤット、ダニエル・ユスミック・P・フック、グントゥール・ハムザ、リドワン・マンシュールがいます。

アンワル・ウスマンが大統領選挙のPHPU事件の処理に参加しなかったのは、MKbahwa名誉総会によって、利益相反の可能性がある大統領選挙と副大統領選挙の結果に関する紛争の場合、審査と意思決定に関与したり、関与したりすることは許されなかったと決定されたためです。

ファジャール氏は、意思決定措置は実際には憲法裁判所法第45条で規制されていると説明した。意見の相違がない場合、取られた最初のステップはコンセンサスの審議です。

「8人の憲法裁判官は審議とコンセンサスをしなければならない。それが達成されなければ、ダウンダウンをダウンダウンしてください。ダウンダウンした後、別のコンセンサス審議が行われたので、コンセンサス審議が2回行われました」と、3月26日火曜日にANTARAが引用したように、彼は言いました。

そして、第二のコンセンサス審議が合意に至らない場合、決定された規則に従って、最も多くの票で決定が下される。

「4:4だとどうなりますか。第45条第8項では、裁判官の投票は等しく、憲法裁判所の決定は本会議の議長がいる投票であると言われています」と彼は言いました。

これらの措置はすでに法律に含まれているので、評決を決定する際に膠着状態はないだろう、と彼は言った。

「だから、8人の憲法裁判官との評決の話はない。判決はあるに違いないし、それはすでに憲法裁判所の法律で規制されている」と彼は語った。

憲法裁判所は現在、2024年大統領選挙のPHPU事件を処理しています。憲法裁判所の公式ウェブサイトで共有されたスケジュールに基づき、明日水曜日(27/3)に2024年大統領選挙PHPUの予備審査セッションが2つのセッションに分かれて開催されます。

ケース1、つまり、登録番号1の候補者(パスロン)ナンバーワンのアニスバスウェダンとムハイミンイスカンダルのペアによって提出された申請書。PRES-XXII/2024は、08.00 WIB-espiに開催されます。

ケース2、すなわち登録番号2/PHPUのガンジャールプラノボとマフフッドMDの3番のシーケンス番号のパスロンによって提出された申請書。PRES-XXII/2024は、13.00 WIB-espiに開催されます。

その後、裁判審査の段階と被告の回答、関係者からの陳述、および証言者の提出が木曜日(28/3)に開催されました。

次は、2024年4月1日~18日に裁判審査段階が行われ、2023年4月22日に判決や命令の発音段階が行われます。