KPK検察官は、クブ・ヤシン・リンポが腐敗者ではなく英雄であるというフレームを行っていると非難した

水曜日(20/03/2024)ジャカルタの汚職犯罪裁判所(ティピコール)でのSYLの例外に対する検察官の対応の裁判。(アンタラ/アガサ・オリビア・ビクトリア)

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)の検察官は、2019年から2023年の期間のインドネシア農業大臣の法律顧問チームであるSyahrul Yasin Limpo(SYL)が、SYLが犯罪行為の加害者ではなく英雄であるかのように裁判を開始したと述べた。 このフレームは、SYLの法律顧問によって、異議または例外の覚書を読む際にSYLが受け取った一連の賞を明らかにすることによって実行された、と彼は言った。 「被告の弁護士は、被告SYLが犯罪行為の加害者ではなく、検察官の起訴状のように行為を犯さなかったかのように、裁判を画期化するために急いでいる」とKPK検察官は水曜日にジャカルタ汚職犯罪裁判所(Tipikor)で行われたSYLの例外に対する検察官の回答公聴会で述べた。 KPK検察官は、農業省(ケメンタン)での恐喝と満足の事件の容疑者としてのSYLの決定は、十分な証拠が発見された後に行われ、裁判で証拠段階に入った後、より明確に見られるだろうと強調した。 KPK検察官は、フレーミングに加えて、SYLの弁護士によって提出されたほとんどすべての抹消資料は、刑事訴訟法(KUHAP)第156条第1項の異議の範囲に含まれていないが、公判前の資料の範囲を含み、そのほとんどは事件の主題の証明に含まれていると評価した。 したがって、法律諮問チームはSYLを弁護するのに待ちきれず、時期尚早であることが非常に明白であるため、抹消資料は、弁護段階またはプレイドイでのみ提供されるべきさまざまな弁護の議論を伝えます。 実際、検察官は続けて、弁護士は、最初に裁判で審査が行われなければSYLは無実であると自分自身で結論付けました。 「裁判官パネルを通じて法律によって与えられた異議または例外を提出する機会は、刑事訴訟法第156条第1項によって規制されている異議の重大な制限を無視することによって、被告の弁護士によって利用されている」と彼は述べた。 以前、SYLは、COVID-19パンデミック中にヒーローになったと主張した汚職裁判所の裁判官パネルが彼の異議または例外の覚書を受け入れることを望んでいました。 「例外が適切に適合されることを願っています。COVID-19の期間中、私は4年間人々の食べ物を管理してきました」と、水曜日(13/3)にジャカルタのティピコール裁判所で例外を読むための聴聞会の後に会ったとき、SYLは言いました。 SYLは、特にCOVID-19のパンデミックがインドネシアを襲ったとき、底辺からキャリアをスタートさせ、国、国、人々のための英雄と戦士になったと言いました。 一方、SYLは、2020年から2023年の間に農業省(Kementan)の汚職疑惑の場合、合計445億ルピアの恐喝と謝礼を受け取ったとして起訴されました。 恐喝は、2021年の期間の農業省の事務総長としてのカスディ・スバギョノと、2023年に農業省の農業機器および機械のディレクターとしてのムハンマド・ハッタと一緒に行われ、とりわけSYLの個人的なニーズを支払いました。 刑法第55条第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項