シェア:

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、インドネシア輸出金融機関(LPEI)での汚職の申し立てに対処するために司法長官事務所(KEJAGUNG)と慌てていることを否定した。この発表は、法執行官の仕事の重複を防ぐことを目的として行われました。 司法長官事務所は、しばらく前にスリ・ムルヤニ財務大臣(Menkeu)から、LPEIの汚職疑惑に関する報告書も受け取ったことが知られています。いわゆるランクングの練習を行う企業は数多くあります。 “お互いにスクランブルをかけ合うのではない。昨日、私は事件の処理に重複がないように伝えました、”アレクサンダーは、3月20日水曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッド&ホワイトハウスで記者団に語った。 アレクサンダーは再び、現在腐敗防止委員会によって処理されているLPEIの汚職疑惑は約1年間のプロセスであったと説明した。“調査レベルでやった、”彼は主張した。 この調査の結果から、KPKはLPEI事件の状況を調査に格上げすることを決定した、とアレクサンダーは述べた。“そして、これはKPKに対する国民の信頼にも関係しています”と彼は言った。 “彼らはKPKに報告し、KPKがどのような行動をとっているのかを伝えました。ただ黙らせないでください、それで、”アレクサンダーは続けた。 将来的には、腐敗防止委員会が司法長官事務所と調整していると言われています。彼らは、スリ・ムリヤニが報告したことと彼女の調査の間に事件のくさびがあるかどうかを調べます。 これには、この事件に関与した企業について知ることが含まれます。“しかし、それがLPEIに関連しているならば、クレジットにはLPEIの役割があるので、経営陣は、例えば関係者がどのように分析するか、会社がクレジットを取得するに値しない、”と彼は言った。 以前に報告されたように、KPKは、LPEIが州に最大766,705,455,000ルピアの損失を被らせたと述べた。赤板会社による資金調達プロセスに関連する汚職があったと疑われている。 この国の損失は、LPEIによる輸出運転資本信用(KMKE)の提供から生じました。しかし、このプロセスは慎重に実行されず、債務者の状態に注意を払わなかった。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)