BCAが誤って転送されたRp51百万rp200で拘束されたアルディの妻の悲しい物語、ミルク3人の幼児を買うために混乱

イラスト/ピクサベイ

スラバヤ - デヴィ・ラフマワティは、5100万Rp51万に達するBCAの間違った移送事件で被告人の妻、アルディ・プラタマは、まだ幼児である彼女の3人の子供をサポートするために混乱しています。デヴィは3人の子供のために牛乳を買うお金がないと主張した。

「私は正義のマスを願っています。私は子供たちの毎日のニーズを満たす方法、牛乳を買う方法を混乱しています。「毎日の食事でも、時には親戚や近所の人の助けを受けて何もありません」と、デヴィは3月2日火曜日に確認しました。

デヴィは幼児として3人の子供を持っていると主張した。第一子は5歳、2人目の子供は4歳、3人目の子供は2歳です。今、デヴィは、刑期を務めている夫を残して、彼女の夫が実刑判決から解放されるように正義を望む必要があります。

デヴィは、アルディが妻と子供たちを養わなければならなかった家族のバックボーンであると主張した。今、デヴィは、彼女の兄弟や隣人の助けと思いやりにもかかわらず、混乱に満ちた生活を送っています。

「子供はまだ小さいので、私も働けないです。幼稚園に通う予定の末っ子も、毎日の食事を難しくすることはできません」と、彼が言いました。

デヴィは、BCAからの誤転送が2020年3月17日の24.00 WIBで発生したことを述べました。さらに、BCAの2人は10日後に夫に転勤エラーがあることを確認しました。

「ヌルさんと井田bcaの社員が家に来て、間違った転勤を説明しました。しかし、私の夫は1ヶ月Rp200万の分割払いで戻ることを誠実に持っていますが、拒否しました」と、彼が言いました。

実際、デヴィは、彼女の夫はそれを返すことができるように、短時間で5100万rp51百万を調達しようとしたと言いました。しかし、デヴィは、彼女の夫が現金でお金を全額返したいとき、BCAは再び拒否したと言いました。

「だから、完全に戻る誠意も拒絶される。「私はただ正義を求めるだけで、なぜよく受け入れられていないのか、家族的に、警察に直接報告されないのか」と彼は言った。

2020年11月10日、アルディは正式に容疑者に指定され、2011年第3法第3条と2010年第4法のTPPUの容疑で拘束された。現在、アルディは地方裁判所(PN)スラバヤで彼の事件の裁判に直面しています。計画は、3人の子供の父親が2021年3月4日木曜日に評決を受けることです。

「だから、夫は戻って良い信仰を持っていますが、私はただ正義を求めます。「なぜ、家族的に、警察に直接報告され、よく受け入れられていないのですか」と、Deviが言いました。

一方、アルディ・プラタマの弁護士Rヘンドリックス・クルニアワンは、この事件が法的手続きにつながったことを後悔した。

彼が言ったので、彼のクライアントは51万rp1百万を返すために誠実です。驚くべきことに、BCAは拒否しました。

「アルディがお金を探していて、5100万Rp51万を返したいと思った後、bcaは拒否し、個人的なすなわちNKに引き渡すように頼みました」とヘンドリックスは言いました。

アルディはNK(当時BCAの従業員)によって警察に通報され、口座番号とお金を誤ってアルディの口座に入力しました。アルディはBCAから2つの賄賂を受け取り、すぐにbcaの法務部門によって訪問されました。

「ポイントは、BCAが全額5100万ドルで返金することを要求したということです。しかし、Rp51百万の資金が返還されると、BCAは拒否しました」と、彼が言いました。

ヘンドリックスはその後、約1500万Rp15百万ドルのお金が落ち着くことを考えると、bcaアカウントでのアルディのお金の運命がどのように落ち着いているか疑問に思いました。一方、BCAはアルディのアカウントを一方的にブロックしている。

「アカウントがBCAによってブロックされる前に、アルディは現金500万Rpを個人BCA口座に入金し、1000万Rpの周りに資金が決済されていたことが判明しました」と、彼が言いました。

「私のクライアントは、当時のbca役員に尋ね、BCAとアルディは、お金が彼の年金を通じてNKに置き換えられたので、問題はないと説明しました」と、彼は続けました。

ヘンドリックスは、この事件を適切に解決したいという願望があるならば、bcaは記者と一緒にそのクライアントを持って来るべきであると言いました。したがって、アルディは記者にお金を渡すことができます, そして、bcaによって直接目撃.

「それ以上の事がないように、それは直接klirを媒介する必要があります。しかし、それは奇妙です」と、彼が言いました。

アルディは2020年10月についに警察に証人として呼ばれた。その後、2020年11月10日、アルディは2011年法第3条第3条と2010年第4法第4条のTPPUの申し立てを受けて、正式に容疑者に指定された。

「当時、私たちのクライアントは今まで逮捕され、拘留されました。私はこの横領条項に混乱しました。横領事件は、両当事者、または仲介者を通じて事前に互いを知っている場合に発生します。「仲介者を通じてではなく、お互いを知らなければ、それは横領と呼ばれるかもしれません」と、彼が言いました。