アンボン - 汚職裁判所のアンボン判事は、タニンバル諸島地方検察局(KKT)の検察官に、2020年の架空のSPPD予算の汚職疑惑の容疑者として、頭文字PF別名ペトルスを持つ元KKT摂政を指名するよう命じました。
「PFはこの事件でその役割を担っており、容疑者として指名されなければ、裁判官パネルはインドネシア共和国司法長官事務所に手紙を書く」と、アンボン特別裁判所のラーマト・セラン首席判事は、3月15日金曜日にANTARAが報告したアンボンでの公聴会で述べた。
公聴会では、2020年にKKT地域事務局の公式旅行予算または架空の公式旅行令状(SPPD)の汚職の犯罪行為の疑いがある場合、2020年にKKT地域書記としてルーベン・M・モリオルコス・ゼラ、KKT地域書記としてペトルス・マセラの2人の被告が提示されました。
被告ルーベンはRp455,647,264の利益を上げ、この場合PF証人Rp314,598,000の他の人に利益をもたらし、被告ペトルスはRp160,000,000の利益を得ました。
ルーベン被告はまた、検察官を通じて106,892,000ルピアの州の財政的損失の一部を返還し、事件の移送時にアンボン地方裁判所の口座に入金されました。
JPU KejariKKT Ricky Ramadhan Santosoは、起訴状を読み上げた際、KKT地域事務所の汚職は、当時摂政の地位にあったPF命令によるものであると説明した。
したがって、裁判官パネルはJPUに、証人尋問の議題を伴う来週の公判で、この事件の最初の証人としてPFを提示するよう命じました。
「したがって、PFは、被告ルーベンと被告ペトルスの命令により、多くの当事者に一定額のお金を与えたため、容疑者として指名されるに値します」と裁判官は説明しました。
実際、被告ルーベンはPFに、摂政の政策に資金を供給するための予算ポストはないと説明した。しかし、当時、PFは被告に彼の命令に従うように強制し、命じました。
その結果、被告ルーベンはKKT地域書記と予算利用者として、その後、証人ペトルス・マセラに、公式の旅行予算のためにあるはずのKKT地域書記の会計係からいくらかのお金を発行するよう命じました。
一方、JPUケジャリKKTリッキー・ラマダン・サントソは、アンボン地方裁判所の裁判官パネルの命令をKKT地方検事局の長に伝え、さらなる指示を待つと述べた。
被告ルーベンとペトルスは、汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号第18条第1項(1)、(2)および(3)項の主要な違反で起訴された。
起訴状補助第3条 汚職犯罪の撲滅に関する平成11年法律第31号の改正に関する平成11年法律第20号第18条第1項、第2項及び第(3)項 刑法第55条第1項第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
