シェア:

ジャカルタ-憲法裁判所の名誉総会(MKMK)は、憲法裁判官の倫理規定と行動の違反の疑いの報告のための内部告発者のための予備審査公聴会を開催しました。

公聴会は、憲法裁判所(MK)の第2ビルで約2時間、オンライン経由で非公開で開催されました。出席した裁判官は、I Dewa Gede Palguna、Ridwan Mansyur、Yuliandriでした。私たちは、提出された証拠の説明を求め、その後、彼らが追加の証拠を提供するかどうか、体系的に編集できるようにしました。だから、それは実体に入っていない」と、パルグナは3月15日金曜日、中央ジャカルタ(Jakpus)の憲法裁判所の第2ビルで会ったとき、アンタラを没収したと言いました。 アンワル・ウスマン判事、アルヴォン・プラタマ・シトルス判事、ジュナイディ・マラウ判事を報告したジコ

しかし、パルグナは、アリエフ・ヒダヤットが海外勤務に就き、アンワル・ウスマンが病気だったため、サルディ・イスラだけが3月15日金曜日の午後に出席できたと言いました。内部告発者の一人、ジコの弁護人は、オンラインで裁判にかけられている。彼は、この公聴会の議題は、彼が提出した報告書の項目を読むことであると述べた。ジーコは、2023年11月の記者会見でのアンワル・ウスマンの発言に関連する2つの報告書を提出し、2つ目は、スハルトヨを憲法裁判所の新議長に任命する決定を求めるアンワル・ウスマンの訴訟に関連して、無効と宣言された。報告書を読んだ後

したがって、次の議題は、報告された当事者アンワル・ウスマンに声明を提出するよう呼びかけることであり、その後、評決の読み上げが行われます。しかし、ジーコ氏は、アンワル・ウスマンにも専門家証人を呼ぶ権利があることを考えると、スケジュールは変更される可能性があると述べた。ジーコに加えて、憲法の友人のアンディ・ラハディアンも、報告書を読むという議題で裁判に参加しました。彼は、大統領候補(capres)と副大統領候補(cawapres)の年齢制限要件に関する決定90/PUU-XXI/2023のサルディ・イスラの反対意見に疑問を呈した。ジーコとは異なり、アンディはさらなる

「ちょうど今、パルグナ氏はそれについての説明を求め、それから私たちは証拠を持ってきました。証拠は月曜日(3月18日)に完了するよう求められた」と彼は語った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)