シェア:

ボゴール - 憲法裁判所(MK)のスハルトヨ長官は、統一開発党(PPP)に関連する総選挙結果紛争(PHPU)事件を処理する際のアルスル・サニの立場は、まもなく裁判官諮問会議(RPH)で議論されると述べた。

スハルトヨ氏は、憲法裁判所の裁判官は毎日定期的にRPHを保持しているが、RPHは依然として憲法裁判所で進行中の事件に関連していると述べた。彼は、アルスル・サニの立場を議論した正確なRPHがいつ開催されたかを明らかにしていない。

「議論される時は遅くなるだろう。スポークスマンがいる」と、スハルトヨは3月7日木曜日にANTARAによって語ったと引用された。

憲法裁判所行政・登録法局長でMKのファジャール・ラクソノ報道官は、RPHは毎日開催されていると述べた。しかし、ファジャール氏は、RPHの議題の内容は裁判官の権限であり、アルスル・サニの立場を議論したRPHは確信が持てないと述べた。

「RPHは毎日開催されていますが、RPHにアクセスできないため、議題は何もわかりません。それは完全に審査員団の領土です」とファジャールは言いました。

一方、アルスル・サニは、PPPに関連するPHPU事件に関与したくないと主張した。アルスルは、憲法裁判官として合意されるとすぐに約束を表明したと述べた。

「声明(声明、編)を見てください。私はDPRから憲法裁判所の裁判官になることに同意されました」とアルスルは木曜日の夜にテキストメッセージでANTARAに語った。

以前、アルスル・サニは、憲法裁判官のパネルに、立法選挙(Pileg)の結果に関して、PHPUの要求またはPPPの異議申し立てに自分自身を関与させないように求めたと述べた。

「それは、公平性と独立性を保証するためでした。それが私がコミュニケーションを取っていることです。それだけで、後で公式の宣言(宣言)をします、それが正しい場合は、歓迎すべき分離されたイベントがあるでしょう。それが私が伝えることです」と水曜日(10/1)にジャカルタでアルスルは付け加えました。

一方、大統領選挙と副大統領選挙(ピルプレス)の結果に関するPHPUについては、アルスルはそれを8人の憲法裁判官の合意に任せた。

「ピレグに関しては、それは明らかです。大統領選挙に関しては、(他の8人の憲法裁判官に)それは違うので、私はそれを引き渡します。なぜそれが違うのですか?たとえば、ピレグが直接関係している場合、特に申請者はPPPオフィスです。しかし、大統領選挙であれば、党の眼鏡からすれば、何もない」と彼は言った。

憲法判事に選出される前、アルスル・サニは下院第3委員会のメンバー、人民諮問会議の副議長、PPP民進党の管理者でした。アルスルは、引退したワヒドゥッディン・アダムスの後任として、憲法判事として下院に提出された。

彼は、DPRによって提出された憲法裁判官の解任と任命に関する2023年のインドネシア共和国大統領令第102P号に基づいて憲法裁判官に就任しました。大統領令は2023年10月24日に制定されました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)