シェア:

ジャカルタ-最高裁判所(MA)の裁判官は、2016年に生産施設支援配布プログラム(saprodi)と新しい田んぼ印刷の汚職事件で、ビマリージェンシーの農業、食用作物、園芸サービス(DKPTPH)の元責任者であるM.タイエブの控訴を棄却しました。 マタラム地方裁判所(PN)のスポークスマン、ケリック・トリマルゴはそれを確認した。 「はい、私たちが受け取った評決によると、最高裁判所の裁判官はM. Tayebの控訴を棄却し、被告に事件の費用を請求しました」とケリクは3月7日木曜日、西ヌサトゥンガラ(NTB)のマタラムで言いました。 判決に続いて、彼は検察官と被告人が評決の抜粋の形で最高裁判所から直接情報を受け取ったことを確認した。 「もし我々がそれを受け入れたなら、それは当事者も受け入れたことを意味する」と彼は言った。 判決の執行に関して、ケリックは、最高裁判所から判決の写しを受け取った後に実行されると述べた。 「したがって、最初に完全な評決を待たなければならず、次に処刑が行われる可能性があります」と彼は言いました。 以前、NTB高等裁判所の判決でM. Tayebは、5ヶ月の代替監禁で9年の懲役と4億ルピアの罰金を宣告されました。 被告はまた、5年間の代替監禁で25億ルピア相当の州の財政的損失の代替罪で起訴された。 控訴審判事はまた、検察官がM. Tayebから預けられた1,250万ルピアを押収して州に預け入れ、州の財政的損失の代わりに金銭の支払いとして考慮するよう要求しました。 控訴裁判所の判事は、第一審裁判所の判決を変更して判決を下した。 第一審の裁判所で、裁判官は以前、3年の懲役刑を言い渡され、1億ルピアの罰金と1ヶ月の代替懲役刑を言い渡した。 マタラム地方裁判所のティピコール裁判所の裁判官はまた、1年間の代替監禁で1億3000万ルピア相当の州の財政的損失の代替金を支払ったとして被告を起訴した。 裁判官は、被告が検察官の起訴状の犯罪的要素を満たすために彼の立場の権限を乱用したと述べて、そのような評決を下した。 起訴状は、刑法第55条第1項第1項の汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号により改正された1999年法律第31号第3条第18条に関連している。 参考までに、2016年にビマリージェンシー政府は新しい田んぼ印刷プログラムを受け取り、サプロディの支援は州の予算から調達されました。ビマ・リージェンシーは、241の農民グループに対して144億ルピアの資金を受け取りました。 詳細には、83の農民グループが56億ルピアを受け取り、158の農民グループが89億ルピアを受け取りました。資金は2段階で支払われます。第一に、101億ルピア、第二に41億ルピア。しかし、援助基金は241の農民グループに支払われ、わずか93億ルピアでした。 その結果、BPKP NTBの監査結果に基づいて、総予算144億ルピアから51億ルピアの国家損失が浮上した。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)