2019年の選挙から学んだ場合、専門家はSirekap論争を後悔しています:多重予算、それはこのようになるべきではありません

KPPS役員は、2023年12月18日月曜日、東ジャカルタKPUオフィスでKPU RIサーバーに接続されたSirekapシステムを使用します。(写真の間 - ムハンマド・アディマジャ)

ジャカルタ - 理事会メンバーのPerludem Titi Anggrainiは、Sirekapシステムの不一致は、政府と選挙主催者の手段(この場合はKPU-Bawaslu)の結果であり、2019年の選挙の実施を反映していないと考えています。

基本的に、ティティは、2024年の選挙投票の開票と要約のためのツールとして使用されたSirekapを肯定的に評価しました。

「非常に良いアイデアをシレカプ、マス、それは非常に長い段階的な手動プロセスの真っ只中に透明性の手段であり、公衆のアクセスには手の届かないからです」と彼は彼のXソーシャルメディアアカウントに書いた、3月5日火曜日。

しかし、5年前の選挙を教訓にしなかったため、州予算から数十億ルピアの費用がかかるシレカップシステムは、2024年の選挙で依然として物議を醸しています。

「複数の予算と以前の選挙の学習を考えると、それはこのようなものであってはなりません」と彼は言いました。

国家予算によって資金提供されているSirekapのコストは、2023会計年度のKPU RI Satker Work Working Papersの詳細文書に含まれています。