シェア:

ジャカルタ - インドネシア選挙監督庁(Bawaslu)は、インドネシア連帯党(PSI)の投票の膨らみの疑いを検証したと主張した。いくつかの地域の調査結果は、膨らませる習慣を持っていませんでした。

「私たちが証明していないことを確認したものもあります。その後、たとえばチレゴンにある、解決された、ソーシャルメディアにあるなど、現場に確認しますよね?中部ジャワにも、段階的に完成し、完成したものがあります」と、バワスルRIのラフマト・バジャ会長は2月4日月曜日の声明で述べました。

Bagja氏は、一部の地域では、カルトの結果の形式cの結果は、サブディストリクトレベルでの結果の形式dの結果と同じであると述べた。それにもかかわらず、彼は、Sirekapへのフォームを読むことにはまだ間違いがあると言いました。

「ガタック地区のスコハルジョでは、ゲネン村、投票所はいくつですか?だから、友人の報告の結果はそのようなものです。それはガタックのためでした。シレゴンの場合もそうです。だから、それは真実ではない」と彼は言った。

さらに、Bagja氏は、KPUが光学文字認識(OCR)技術の問題を修正したと述べた。KPUは、Sirekapが使用したOCRが結果のcフォームを読む際に不正確であることを明らかにしたことが知られています。

「OCRがC結果の問題であれば、Cが画像から数字への変換結果が間違っていなければ、改善がありました」と彼は言いました。そうです、修理する必要があります、それはすでにそこにあります、KPUには2〜3日間のメンテナンスがあります」と彼は言いました。

それにもかかわらず、バジャはKPUに、段階的な手動要約の実行を止めないよう求めた。なぜなら、段階的な要約は開票の参考になるからだ、と彼は言った。

「私たちが許してはならないのは、手動の段階的な要約を止めることであり、それは止まることができないものです。それが前進すれば、それは続くでしょう」と彼は言いました。

KPUは以前、2024年のDPR RI立法選挙でPSIに対する投票の膨らみはなかったことを確認した。KPUは、要約情報システム(Sirekap)のエラーによる選挙ウェブサイト2024.kpu.go.id のPSI投票の急増に言及した。

「音の膨らみはなく、存在するのは、C.hasil地図モデルフォームの写真を読む際のOCR(光学的文字認識)技術の不正確さです。ここでは、この不正確さの発生を伝えるためにSirekapアクセサリーが積極的に参加することの重要性があります」とKPU RI Idham Holikの技術部門の責任者は述べています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)