PKBは議会の4パーセント制限範囲の改訂を拒否する

相互画像

ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のシャイフル・フダ副書記長は、彼の党が議会の4%の不法侵入値の改訂を拒否したことを確認した。

Huda氏によると、憲法裁判所(MK)の判決に含まれるしきい値の変更は、引き下げられれば、新たな問題を引き起こすという。

「PKBは、議会の値である4%の改訂を求める憲法裁判所の決定について独自の見解を持っています。PKBはこの改訂に同意しない。DPRの改訂条項が実際にPTを4%以下に引き下げるならば、それは新しい問題になるでしょう」とHudaは3月4日月曜日に記者団に語った。

フダ氏によると、PKBは議会のしきい値を通じた政党(政党)の簡素化を支持している。この政党の簡素化は、国民の選択からの議会の構成が散らばったり動いたりしないように重要であると考えられています。

「私たちは、将来のこの選挙が、戦略的でイデオロギー的な性質の議題にもっと向けることを望んでいます。もしそうなら、もし党の単純化がなければ、それはまだ複数の政党であり、はい、それは政治的プラグマティズムであり、私たちが選挙をするたびに影を落とし続けるでしょう」とフダは言いました。

Hudaは、4%のしきい値は依然として政党に小さな投票で対応していると評価しました。すなわち、州および地区のDPRDを通じて人々の願望を表明することによって。

彼によると、この判決は、大統領や大統領の不法侵入のしきい値を変更しないため、憲法裁判所の一貫性のない態度を示しています。

「大統領制を強化したいのであれば、議会の敷居 が必要です 。この議会の敷居が破られるとすぐに、それは私たちが大統領のシステムを弱体化させることを意味します。私たちの大統領のシステムは、強くなりたいのであれば、議会の敷居に制限が必要です」と彼は言いました。

この判決は、Perludemによって提出された重要なテストに関連していることが知られています。申請者は、選挙法第414条第1項に「選挙参加者の政党は、衆議院議員の議席獲得を決定する際に含まれる全国の有効投票数の少なくとも4%(4)の票を獲得するためのしきい値を満たさなければならない」と定めている。

憲法裁判所は判決で、選挙に関する2017年法律第7号第414条第1項の規範は、2024年のDPR選挙に適用される限り憲法であり、2028年のDPR選挙およびその後の選挙で施行される条件付き憲法は、議会の値規範および議会の値数または割合の変更が行われている限り、憲法であると述べた。

「憲法裁判所第116号/ PPU-XXI / 2023号の決定に基づいて、法律7.2017の第414条第1項の規範は、憲法裁判所第116号/ PUU-XXI / 2023号の発音以来、すでに有効な新しい意味を持っています」と憲法裁判所の法的考慮事項を読みます。

憲法裁判所は、2029年の選挙の前に議会の4%の値を変更するべきであると裁定した。憲法裁判所は、ア・クオ規範、すなわち議会の4%の値は、2024年の選挙にまだ有効であるが、実質的にア・クオ規範は意味を変えたと説明した。