ジャカルタ - 司法長官事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)のケトゥット・スメダナ所長は、司法長官事務所は、政党(政党)の管理からではなく、司法長官の地位に関する憲法裁判所(MK)の決定を歓迎すると述べた。
「法執行官としての検察官の独立性を強化するという憲法裁判所の決定を歓迎する」とケトゥットは3月1日金曜日にANTARAによって語ったと引用された。
しかし、ケトゥットは、司法長官サニティアール・ブルハヌディンのリーダーシップの間、法執行機関は純粋に法的利益のためであったと続けた。
ケトゥットは、司法長官としてのサニティアール・ブルハヌディンのリーダーシップの間、検察庁による法執行機関は政治的干渉なしであったと強調した。
「セントブルハヌディン司法長官のリーダーシップの下でこれまで行われてきたように、法執行機関は政治的干渉なしに純粋に法的利益です」と彼は言いました。
バリ高等検察庁の長も務めるケトゥット氏は、憲法裁判所の判決は、アディヤクサの人々がより高い地位、すなわち司法長官としてキャリアを積むことができるより広い機会も提供すると述べた。
「これらの希望と機会が、将来、より良いパフォーマンスを発揮し、法執行機関の利益のために役立つモチベーションを提供することを願っています」とKetut氏は述べています。
1945年8月12日の設立以来、現在はサニティアール・ブルハヌディンが率いる司法長官の地位は、24番目の司法長官です。
党幹部の司法長官の地位は、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領がナスデム党の幹部であるムハンマド・プラセティオを任命して以来、長所と短所を刈り取っていた。
政党の中から司法長官の地位は、2001年6月6日から2001年7月3日までゴルカル党の期間、バハルディン・ロパによって保持され、その後、1999年10月29日から2001年6月1日までの期間、マルズキ・ダルスマンは統一開発党(PPP)のキャリア検察官でした。
憲法裁判所の判決は、判決番号6 / PUU-XXII / 2024に含まれています。検察庁法に異議を唱えたジョヴィ・アンドレア・バクティアールという検察官の攻撃による訴訟です。
前回の審理(1/2)において、申立人は、検察庁法第20条は、1945年NRI憲法第1条第3項、第2条第1項及び第27条第1項に反すると述べた。
申立人は訴訟の中で、法執行機関が政治的実用主義に積極的に関与し、政治的メンバーになりつつあるか、同時に政治的メンバーになることは、特に汚職犯罪の根絶において、違憲な方法で検察官の独立性を損なうと考えられると述べた。
政党に関与している司法長官は、政治的契約を結んだり、政治的同僚から圧力を受ける可能性が非常に高い。さらに、現在、司法長官の任命と解任に関する適切で適切なテストの形でのチェックとバランスのメカニズムはありません。
司法長官は、政治的パートナーに不従順であるとみなされた場合、そのポストから解任される可能性があります。
このため、請願者は、検察庁法第20条に「政党の党員として登録されていないか、政党の党員を解任または辞任した少なくとも5年間」という条件を追加するよう裁判所に要請した。
その判決において、憲法裁判所は請願者の申請を部分的に認めた。
裁判所は、インドネシア共和国検察庁に関する2004年法律第16号の改正に関する2021年法律第11号の第20条は、1945年のインドネシア共和国憲法に反すると宣言した。
また、検察庁法第20条は、「司法長官に任命されるには、司法長官に任命される少なくとも5年前に政党の管理者を辞めたことを除き、政党の管理者ではないという条件を含め、第20条a項からf項に規定する条件を満たさなければならない」と解釈されない限り、条件付きで拘束力のある法的効力はない。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
